发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:聆听之乐

理想中的好声 [复制链接]

查看: 27179|回复: 102
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
91#
t T
发表于 2015-03-17 22:59 |只看该用户

请教老兄：你认为怎么样的声音才是理想中的好声音呢？

原帖由 名琴LP 于 2015-3-17 21:40:00 发表
原帖由 ycz 于 2012-11-17 19:53:00 发表

好声最重要条件为耐听。耐听实质是高中低频和谐交融，各频段不突兀，让耳朵享受音乐，而不要敏锐感到声音中一点瑕疵。要偏暗不要偏亮，要偏厚不要偏薄，要偏暖不要偏冷。总之呈现金字塔表现的声音是好声。
我觉得你说得不对，为什么要偏暗不偏亮、偏厚不偏薄、偏暖不偏冷呢？既然是好声就应该是整体平衡
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
92#
t T
发表于 2015-03-18 13:37 |只看该用户

原帖由 ycz 于 2015-3-17 22:59:00 发表
[quote] 原帖由 名琴LP 于 2015-3-17 21:40:00 发表
[quote] 原帖由 ycz 于 2012-11-17 19:53:00 发表

好声最重要条件为耐听。耐听实质是高中低频和谐交融，各频段不突兀，让耳朵享受音乐，而不要敏锐感到声音中一点瑕疵。要偏暗不要偏亮，要偏厚不要偏薄，要偏暖不要偏冷。总之呈现金字塔表现的声音是好声。 [/qu
我是说那个不知道偏暗，偏厚，偏暖是好声的人，要所谓平衡的人是白痴！
TOP
典型器材
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2012-04-25
93#
t T
发表于 2015-03-18 14:35 |只看该用户

楼上总结的好。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
94#
t T
发表于 2015-03-19 00:04 |只看该用户

什么才是好声呢，举个例，现在在钢琴届，日本雅马哈钢琴的声音要比斯坦威钢琴的声音亮，尤其是在中高频部分，但对比之下，雅马哈钢琴的声音具有一定的沙石声，因此在世界范围內，高水平的音乐会和现场演出，特别是交响乐和古典音乐演出一般都不使用雅马哈钢琴，也包括在日本。只是部分流行音乐的演出使用雅马哈钢琴，高频略暗的斯坦威才是好声的琴王!
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
95#
t T
发表于 2015-03-19 03:06 |只看该用户

回复 92# 名琴LP 的帖子

那么对于老兄你偏暗、偏厚、偏暖就是你理想中的好声了？
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
96#
t T
发表于 2015-03-19 08:43 |只看该用户

[quote] 原帖由 ycz 于 2015-3-19 3:06:00 发表
那么对于老兄你偏暗、偏厚、偏暖就是你理想中的好声了？ [/quote]


另举个例子：我现在玩的STUDER A80，采用子母带，用森海塞尔HD800作监听
         A80在业界号称开盘机之王是有道理的，A80其实已经成为业界的标准，这也是为什么全世界大部分的
专业录音棚、广播电台、电视台、电影制片厂等都装备使用他制作母带的原因。我国是在70年代中期后
开始引进A80的，当时的中央电视台在《新闻联播》节目中还特别作了介绍，为此，标志着我国由于引
进A80而步入世界先进录音的行例。目前在烧友圈有一说法，说A80的高频略暗，不如其他牌品开盘机的
高音亮，其实这正是A80在声音上的魅力所在。
      现在在钢琴界，日本雅马哈钢琴的声音也比斯坦威钢琴的声音亮，尤其是在中高频部分，但对比之下
雅马哈钢琴的声音具有一定的沙石声，因此在世界范围内，高水平的音乐会和现场演出，特别是交响乐
和古典音乐的演出一般都不使用雅马哈钢琴，也包括在日本。只是部分流行音乐的演出中使用雅马哈钢琴。
可以这样说，A80就是钢琴界的斯坦威。
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
97#
t T
发表于 2015-03-19 11:51 |只看该用户

对系统重放效果声好坏评定除了有共性认定指标部分外，很大一部分是带有主观性的。无论系统的档次高与低，它们的区别是存在于共性认定的哪一部分，针对软件而言它们都不可能百分之百表现最佳。关键是系统搭建初期是以什麽标准为基础来调声的；音质，音色，感染力等等，[软件中的最爱].。对于系统重放效果音而言，只有你的最爱.没有好坏，-------。
TOP
matthew-ou
头像

matthew-ou

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 50
  • 100
  • 2002-05-12
98#
t T
发表于 2015-03-19 13:38 |只看该用户

要的是通透，不是亮
TOP
典型器材
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2012-04-25
99#
t T
发表于 2015-03-19 14:46 |只看该用户

原帖由 ycz 于 2015-3-19 3:06:00 发表
那么对于老兄你偏暗、偏厚、偏暖就是你理想中的好声了？
偏厚、偏暖，大家好理解，也是追求的方向。偏暗，确实难于理解，不过，我在帮别人调电源相位时，出现过这种情况，不过，别人不喜欢“暗”，又帮调回来。实际上，暗并不是暗了，而是声场深了一点、声音是从后墙出来、感觉电平小了一点，只要开大一点音量，明亮、通透的高频一样呈现。

这就是阅历!也是对正确声音的理解。正确，并不是标准！
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
100#
t T
发表于 2015-03-19 17:43 |只看该用户

原帖由 名琴LP 于 2015-3-19 8:43:00 发表
[quote] 原帖由 ycz 于 2015-3-19 3:06:00 发表
那么对于老兄你偏暗、偏厚、偏暖就是你理想中的好声了？ [/quote]


另举个例子：我现在玩的STUDER A80，采用子母带，用

我赞同名琴LP的观点，高频偏暗只是相对而言，应该与背景深黑是一致的表述，高频如果亮丽甚至突出，就会影响音场的背景，就我而言，我喜欢感受背景深黑得音乐，就像以前品评电视机的画质，同样是以背景是否能真实表现黑来判断。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器