木内和夫在台湾音响论坛杂志上谈调音要素. [复制链接]

个人经验和感觉，家庭环境，大面积软包强吸声音必死。如果一定要多放点什么，最好多放些实木家具和装饰品。

我到我维也纳金色大厅实地去观摩聆听，感觉金色大厅也没什么特别的吸收扩散设计。  
长方形鞋盒状大厅，两侧上部是大面积玻璃窗，墙面的有木头门的硬质墙面，地面也是硬质的，椅子全部是实木的。整个环境没有特别的软包装饰和吸收扩散装置。声音呢，即使是人声独唱，坐在楼上后排听感也很清晰。

反观国内有的大剧院或音乐厅，墙面全部用木板包死，地面铺着软质地毯，座椅是软包航空座椅，舞台上装着木质扩散罩。声音好吗？我觉得总是有点闷和死，很多清晰的活跃的延伸和微动态听不到了，即便是第一排正中很近距离地听斯坦威钢琴。简单点说，就是声音不透气，并且有残缺。

一套音响系统，如果做远场聆听和近场耳机式摆法聆听，听到的声音，细节和感觉肯定不一样的。

所以如果对自己的空间不是很满意和有信心，我觉得最好的办法是先不要折腾，试着用耳机式摆法近场聆听，这样可以最大地避免空间对声音的扭曲和影响，如果摆位得法，音场和定位也可以是相当之不错的，不会有戴耳机的头中效应。最大的好处，细节超过，好似听HD高清节目一般，因为直达无损的信息量最大。但要注意的是，这种玩法最好是听书架箱，如果是大型多分频落地箱的话，坐得近的话，一个可能高度不对，耳朵不能和高中音齐平，还有高中低音单元分离距离过大，声音没有足够的距离产生聚焦，导致没有完整的精准的结像产生，感觉会不自然，相位也会有问题。

原帖由 镁声绕梁 于 2012-11-5 11:11:00 发表 金色大厅长48.80米、宽19.10米，高17.75米。当时“声学”还未被提倡，但建筑师对共鸣与传声的独到研究心得，高台木制地板下挖空一个空间，仔细计算楼上包厢的分割与墙面女神柱的排列，天花板和墙壁使用防止静电干扰的建材，令厅内的听众不论坐于远近高低，都能享受到一样水平的音乐演奏。 我觉得音乐厅和影音室效

金色大厅各个位置我都坐过，我觉得声音最不好的就是乐池上方的包厢，因为是偏在乐队的一侧，声音也是部分乐器近距离直达，缺乏整个乐队在空间中充分混合或和谐，和正常位置听惯了的听感比会冲一点。