德恒器材测评专贴（请所有测评德恒器材的帖子都发在这里） [复制链接]

分享没有迟早的界限，谢谢老兄百忙中的图文感受！


（延续箱位问题）
2. 正三角形法

    摆法：第一个条件是音箱要离开后墙（至少要有1公尺以上）与侧墙（至少要有0.5公尺以上）。第二个条件是将二个音箱与聆听位置画成一个正三角形。第三个条件是二音箱的向内投射角度也要45度或更多。第四个条件是这个正三角形可大可小。房间小、后级功率不大时正方形小些；房间大、后级功率大时正三角形就可扩大些。

    效果：这就是俗称的近音场听法。它的好处是可以减少四面墙反射音对音箱直接音的过度干扰，因此而得到很好的定位感以及宽深的音场。这是能够听到最多、最直接、最清楚细节的摆法。许多评论员在评音响时喜用此法。

一周前接到德恒姚兄寄来的2盒钉子，拿手里大吃一惊“这么重啊”。几天试听下来，汇报一下吧，算是对姚兄热诚的回应。2盒钉子共计2副旗舰钉，2副D P小钉。因为我没有落地箱，也没有大型功放，所以基本上只使用DP钉子。在贵族木架上，放在CD机naim 5xs下面，对比自己的高丘35s旗舰钉。

德恒DP普通钉，素质还是很厉害的，首先是通透度非常好，由此产生的质感，空气感，细节，分析力很好。听交响乐及大乐队伴奏人声，音场规模感也很不错，背景干净，层次感拉得开，音像定位清晰凝聚，没有过于纤细的感觉。音色方面高丘浓郁一点，德恒清爽一点。能量分布上高丘偏中低，德恒偏中高。不过德恒的高频延伸出色，比较自然，开扬，不会薄尖亮，但也不算厚润，只能算刚刚好。这个在听弦乐，小提琴，女高音等非常受用。德恒的中低频量感比高丘少一点，不过下潜没有问题。对比之下，高丘声音有一种扎实稳定的重量感，德恒则胜在乐器质感准确，线条感好，轮廓鲜明，特别是听大提琴组齐奏，好听啊。高丘中频厚润委婉一点，德恒中频比高丘清淡，色彩不多，偏理性严谨，听人声，有一点点距离感。这个跟以前听过的stillpoints旗舰铝钉有点相似。猜想跟德国FE钉（没听过）应该也同源同宗吗？呵呵

总体上说，个人觉得德恒在hifi素质方面不逊色于高丘旗舰，在某些方面甚至更出色一点。但多次对比试听之下，我自己感觉德恒把每个细节，每个音符，都凸显出来，一点也没有遗漏，但在“轻重缓急”节奏与“阴影刻画”上处理还不够完美。打个比方，德恒把所有东西都摆在你面前，不论主次前后，要你自己去梳理；但高丘不同，他是先梳理过了，本身已经营造出一个“意境”来打动你。在这一点上我投高丘一票。

之后，我借来朋友的日本tiglon镁钉，还有自己的美国BDR碳素钉，跟德恒DP钉，一起在CD机外接电源以色列teddycap下对比，钉下使用日本ABA厚垫板。简单说吧，3者各有特色。BDR温暖厚润，tiglon细腻，德恒风格依旧，理性准确的演绎，表现的确不凡，对于系统hifi基础素质水平的提高有益处，值得一试。钉子毕竟只是调音的一环，至于最后喜欢与否，则要看和自己的系统的配合程度。

下面是几种钉子合影和试听的唱片

谢老兄分享并好友圈推介！


3. 三一七比例法

    摆法：将房间长度均分为三等分（三），音箱摆在三分之一长度处（一），二音箱之间的间隔为房间三分之二长度的0.7倍（七）。音箱最好要有略微的向内投射角度，不过没有向内投射亦可，聆听位置不可贴靠后墙。

    效果：此法用于尺寸较大、比例均匀（例如1:1.25:1.6或1:1.6:2.5）的空间，可得到平衡的声音与宽深的音场。

4. 三三一比例法

    摆法：将房间长度均分为三等分（三），宽度也均分为三等分（三），音箱摆在长度与宽度的第一等分交点上（一）。音箱可以有略微的向内投射角度，甚至不需要向内投射亦可，聆听位置不可贴靠后墙。

    效果：此法亦用于尺寸较大、比例均匀的空间。它与“三一七比例法”的精神是一致的，唯一与“三一七比例法”不同的是二音箱之间的间隔较窄，此法亦可得到平衡的声音与宽深的音场。

5. 长后墙摆法

    摆法：在一个长方形的房间里，一般玩音响的经验，都会以短边为音箱的后墙。但这个“长后墙摆法”却反其道而行，把长边为音箱后墙。音箱要离开後墙起码要1米以上，而音箱与侧墙的距离起码要半米以上。两个音箱之间的距离与聆听者的位置画等成一个正三角形，两个音箱的向内拗投射角度也要起码45度以上。聆听位置不可贴墙，至少要留一米的距离。

    效果：如果你觉得你的音响系统中、低频的量感不够，那么你可以试一下现在介绍的这个“音箱长边后墙摆法”。但要注意的是这种摆法对声音有得有失，虽然中、低频的量感增强了，但声音的音场已经深度都会变差了一点，所以要在这之间得到一个平衡的话，就要靠你慢慢运动距离来玩啦。

6. 贴墙摆法

    摆法：这是最古老的摆法。将音箱贴近后墙摆，不论是距离后墙50公分或30公分、20公分都没关系，自己去调配即可。通常音箱不需要向内投射角度。

    效果：高频尖锐、中频、低频薄弱时使用，可以让中频与低频饱满起来，整个高、中、低频可以得到平衡。不过，它也会让音场的深度变浅，宽度变窄。但是，若与刺耳难听的声音两相权衡，牺牲音场的表现而求取好听的声音是正确的作法。

有幸试听了姚兄发来的4套德恒钉，LP一套、DSP3套，听感其实和广大的德恒用户差不多，不论用在什么地方都有效果，我最喜欢的是其表现出的音乐情感非常好，可以说在一套音响系统中起到了画龙点睛的作用，最开心的是用于垫喇叭线，效果竟然比垫胆功放还好，呵呵。。。只有留下两套了，各位朋友可以试试。

德恒钉垫喇叭线亦有奇效，哈哈，真是玩得HI！之前亦有一朋友如图用法，谢老兄上图精彩分享！

分享下ast654321兄“三一七”摆位心得：
（图文详见， http://bbs.hifi168.com/showtopic-202039-81.aspx）

“以前声源、放大与音箱共处一室，相互干扰比较多，虽然经高手反复调校，有很大进步，但房间摆件稍有变化，声音会发生较大改变。这次下决心分开摆放，用德衡兄提供的317法重新摆位，获得了相对平衡的声音与宽深的音场，细节上还有不少提升余地，得到的结论是要相信科学，调到后面箱子前后左右哪怕几公分的变化都会改变，真的时间和精力在发烧过程中都不能少。”

也和陈兄分享另外兄弟的创意玩法：
“五一节期间与烧友们一起试听了特大号的德恒钉垫，音效还是比较显著地，尤其是在播放大部头大动态交响乐时，落地音箱的震动也就相对较大，通过比对用与不用这个庞然大物的德恒钉垫后，明显感到声音有正面的提升，嗡嗡的声音减少了，各个乐器的分离度清晰了，音箱与音箱的声波相互干涉被削减，反而觉得低频更自然的下潜和延伸，三维空间感得以变大，这就说明了原来都该有声音，由于避震措施不当，很多该有的层次细节被掩埋了，我平时一直很注意避震的重要性，早就使用声美利音箱垫板，脚钉也用上挪威钉，此次又将德恒大钉垫垫在挪威钉之下，有一种德恒钉是消震器的感觉，即把音箱的震动通过挪威钉将震动传导给德恒钉垫，而又被德恒钉垫吸收掉。”

晚上将德恒航母钉垫撤下后立竿见影的感觉是：三维空间感略微缩减；通透性、分离度、凝聚力、鲜活性、高频的延伸以及低频的弹性都有所下降，可见用声美力承板+挪威钉+德恒航母钉垫的组合对减震、避震和导震等均有特效，能够挖掘出本该有的许多信息量（细节和层次）

哈哈，看来老兄离不开德恒航母钉了，还要感谢好友圈分享！

昨天晚上我跟的帖子怎么不见了？奇怪！

周六时两套木盒到了单位，因为工作原因没有上机器试。今天我用了航母垫，垫在我的211胆机下面，让我家领导听小娟的《如风往事》。悠悠的歌声从天朗图贝利飘来，空气感相较原来提升不少，声音更透，更清爽，人声更润泽，拿下来无法再听回原来的声音！领导说喜欢就买一套吧，也许这也是她对这套垫材最高褒奖了。明天我把双胞胎钉再换上和这个航母垫PK一下。

多多比较，方有心得

谢谢“领导”的“最高褒奖”，深感容光焕发！哈哈

今天将双胞胎钉换替航母垫，没想到高频竟然跟飘逸，但是声场明显收缩，声音缺了一份柔美温润。用德恒小钉放在CD机，CD机是英国AVI旗舰S21，和航母垫搭配效果立竿见影，声音自然柔顺舒适。德恒钉很不错！

德恒钉给我的直接感觉就是调音，把声音调的十分的自然，让人安心听音乐。

但是如果都用这个钉我感觉低频的线条感会有所欠缺，如果和双胞胎钉合用效果就更好