以下是我咨询一位资深烧友的部分内容,BM2是指Beckes & Mueller Line BM2, S6X 是指 Adam S6X.
我前面那对BM2是一对全新展示品,不过前些天已经出给广州一位烧友了,他收到后对其声音大为震惊,非常满意。
大箱的确更宽松(其实我并不喜欢用宽松这个词,我觉得有松垮、缺乏解析力之嫌,我更喜欢用自然这个词),但一定要考虑自己环境的容纳能力。不瞒你说,我的S6X就遇到了这个问题,这对箱子素质之高让我喜爱至极,其实其声音没有听过绝对难以想象,但最大的问题是我35平米的听音室还是容不下这对巨兽,根本上限制了他的发挥,而且难以调和,所以最终我还是出掉了,接我这对箱子的烧友来我家第一次听到时就中毒了,隔天又来了一次,当即就拿下了,现在这对箱子在他50多平米,200多立方的听音室发挥的非常好,他告诉我放马勒把所有人都毒倒了,我很开心,幸好他离我很近,那天我想这对箱子时就能赶过去听听。
以BM2为例,这对8寸的2分频书架箱是有很多闪光点的,我觉得以下几点是最值得一说的,一是分频点衔接的平滑自然度(这一点几乎是同规格被动箱难以逾越的一道坎),二是相对同类箱子至少高两档的规模感、能量感与动态(这是电子分频的先天优势与单元被完全推动的表现),三是低频段极佳的弹性(这来源于优秀的单元与密封气垫式结构的先天优势),四是中低频独特的厚润纯净的音色(我认为这来自其极其讲究的箱体设计,但我注意到他家专业型号的箱体没有这么考究),我很喜欢用这对箱子听大提琴、中提琴,这种音色在S6X上都没有,ADAM和B&M都是我很喜欢的主动箱品牌,他们都是有实力专业与民用双线发展的技术性公司,但他们声音以及侧重点是不同的,A以专业为主,民用为辅,B以民用为主,专业为辅,A的产品越大越好,最精华在于专业的顶级型号(当然那套天价的奥林巴斯系统除外),但书架型号做得不如B(这乃气动式单元的物理特点所致),B更为均衡,小箱子做的极为优秀,大箱子我没有实际玩过不好说,相信实力不在A之下,特别是顶级型号BM50/35。
我对德国音响以及音箱充满了好感,接下来准备继续好好感受和欣赏顶级德国箱以及德国器材的魅力。鉴于你的情况我觉B&M BM2的上级型号BM2S说不定是个不错的选择,这是BM2的落地版,多了一个8寸单元,省却一对脚架,外观更修长,也是樱桃木实木侧板,非常漂亮也适合家居,价格也在你的预算内,当然另一方面高素质的合并功放加被动箱的组合,选配的好在你的预算内也能有不错的效果。