发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

以线会友 [复制链接]

查看: 21582|回复: 99
11#

伤心的日子

今天接到发烧朋友的电话告知《真彩HD》电源线被PK 下来了。 他终于找到Siltech 的 Ruby Mountain 代替了《真彩》。但是他补充说是因为《真彩》没有味精。
他的系统:
Goldmund: Telso 2500
Goldmund: 前级
Goldmund: 唱放
Goldmund:解码
Wilson Audio Maxx3
TOP
12#

高兴的日子

原帖由 fanhn 于 2012-11-21 10:44:00 发表
顶楼主的事实求是,我也用银彩ruby moutain,至今没有其他线把它换下来


其实贵价线就是好声音吗!!!! 不一定。 我朋友也说了“ 只是面子问题(他的系统超过200万)及个人喜爱,银彩的味精多些。如果喜欢通透,青涩的,《真彩HD》是不错的” 。

今天可以与RUBY MOUNTAIN 论评价是高兴的日子。 以价论声音,《真彩HD》的性价比就............
最后编辑真彩HD 最后编辑于 2012-11-21 18:58:31
TOP
13#

感谢你对《真彩HD》的兴趣

原帖由 fihi友 于 2012-11-21 16:21:00 发表
报名试听电源线和信号线。

不知道你是否在广东省..... 我们在广州市番禺区
qq联系:2424842362
最后编辑真彩HD 最后编辑于 2012-11-22 10:35:49
TOP
14#

2012 广州音响唱片展

2012.11.30 广州音响唱片展与大家见面。

东方宾馆
最后编辑真彩HD 最后编辑于 2012-12-07 07:21:14
TOP
15#

新体会

最近去了朋友那里发烧一番。 他的线材包含一条银彩的双皇冠,一条ruby mountain。这对线已经合共10万过外。他的器材是Boulder 1010 前级,mark levinson 33 后级, CD 是wadia 270 系列。谁知道把《真彩HD》并上去一起使用,效果非常理想。 不管音色,音场也有明显改善。

总结这次交流: 音响没有胜皇败寇,只有天作之合
TOP
16#

fanhn 的帖子

今天才有真正的机会听清楚《真彩HD》 与银彩 ruby mountain 的区别。 上次是发烧朋友的意见, 我不在现场。
今天测试的系统:
Mark 32 前级
Mark  33 后级
Mark 30.6  解码
goldmund 转盘
喇叭 Eggleston
电源线是在转盘上PK 的
他的线材是2条 ruby mountain。 1条ruby Hill。信号线是MIT oracle 喇叭线是 MIT Oracle V1
原来ruby mountain 的音效比例是4:3.  频宽也相应比较窄。 同场的发烧友也感觉惊讶。
之后再换上信号线。喔...... 根本上就好像更换了整体器材. 难以形容...........
TOP
17#

平地一声雷

《真彩HD》平衡线配古何碳纤头是非同凡响。小心中毒。如果试听,有心理准备不能自拔。
广东省报名交流试听: 2424842362 qq 联系 赵兆章

谢过
20130107_175627.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/1/10 22:00:41 上传)

20130107_175627.jpg

最后编辑真彩HD 最后编辑于 2013-01-10 22:14:28
TOP
18#

回复 88# 平凡是我 的帖子

感谢你的回应。可否qq 2424842362 联系。安排时间拜访。《真彩HD》期望与你分享分分秒秒的美妙音乐。
TOP
19#

家访

有幸到朋友家的顶级系统试听《真彩HD》的配搭能力。
带上了数码平衡线 (对比 Venture 的 grand refenence), 2.3米电源线 (对比天仙配)在前级上。
结果会怎样?代续 ............
20130111_202436 (640x480).jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/1/11 23:08:50 上传)

20130111_202436 (640x480).jpg

最后编辑真彩HD 最后编辑于 2013-01-11 23:12:57
TOP
20#

用户反馈

《真彩》数字平衡线“真棒”

八十年代中期,我买了套美国产的“西蒙”CD转盘和解码,转盘音源输出有数字平衡和同轴(下称平衡和同轴)两组。起初使用是同轴,经卖家介绍用平衡还好听。于是买了条没牌子的平衡线换上,果然声音密度和信息量都好,自此后我尤其关注平衡线的市场情况。到了二十世纪初,我CD转盘和解码都换了,唯独平衡线没换。随着音响线材技术的发展,我先后换过三条平衡线(未含《真彩》)。最先是在二手市场用了原价的三分一价钱买了条牌子平衡线,换上后在音乐感、信息量都胜过原来那条没牌子的;接着买了1.5M银线和瑞士产的平衡头托人做了条换上,音色比那条牌子线好点(估计是银线传播声音的特点吧!),其他方面胜不了,请教专业人士,结论是平衡线和同轴线DIY不易做得好,就阻抗指标指数就不易做到百份百精确。
去年,经朋友介绍在市场上买了一条进口的平衡线,线芯是无氧铜,平衡头是特做的,换上开机,全面胜了那条二手牌子平衡线,而且析力还有提升。当时我想这条平衡线“有牌用”(意指:长时间使用的意思)。去年认识了美国《真彩》线材中国代理商赵生,知道的《真彩》电源线、信号线逐渐被我国的发烧友喜爱,但我更关注的是平衡线的发展。
在今年元旦过后两天,赵生邀请我到一位资深的发烧友家试听《真彩》平衡线,到主人家的音响室后,我发现CD转盘和在用的平衡线和我的一样,这不是等于在我的CD系统试听,我内心高兴。我们先听了一段原平衡线的声音(当时试听的是一张中西乐演奏的CD),大家都觉得不错,接着换上《真彩》平衡线,我原以为起码半个钟才能见分晓,殊料开声不到十分钟,三人异口同声说《真彩》平衡线好,顺耳多了(顺耳:概括了优胜的地方),主人当即表态这条《真彩》线留下了,赵生手上还有一条,我取来装进挂包里,说我也要一条。我当时不知这条平衡线用什么线材造成的,但它的平衡头是当今贵价牌子线才用的日产古河碳素平衡头(F601+602一对)。第二天上午,我关了手机,免受干扰,专心试听这条平衡线。放了几张自己听惯听熟的软件感觉这条平衡线真是“棒”。
列举两例:
其一,播放几十年代末广州新时代公司录制和出版的“二胡大师余其伟专辑”,里面除了中乐还配以西乐,听专辑第二首“禅院钟声”,余大师拉椰胡,配上古筝,我听原来平衡线已感觉不错,换上《真彩》平衡线后,我真的为余大师的演奏技艺更上一层楼,椰胡那低沉变化的声音配上古筝,一低一高,乐曲主人翁(和尚)那悲怨内心感受表现无渭,连听者也动情了;听第四首“花间碟”,这首曲余大师拉高胡,配杨琴和西乐大提琴,原来听感觉不过瘾,高胡与大提琴的“ 对话不公平”,高胡的声音总是盖过大提琴的声音,现在听来,大提琴“精神”多了,高胡也“柔情”了,间中杨琴参与,使这首中西合璧的乐曲流畅好听。
其二,播放前几年香港现代公司录制和出版的“在水一方”女高音演唱专辑,演唱者是中国民族声乐歌唱家周旋,钢琴伴奏,国外资深录音师录音。听原来平衡线时,周旋的高音区表现出色,但不够质感,演唱过程起伏不大,如“在水一方”这首不少男女唱家翻唱时各显神通,相当精彩。在未换上《真彩》平衡线之前,我怀疑是录音问题,相信歌唱家周旋不至于那种演奏水平!换上《真彩》平衡线后,发现我原来分析错了,唱者与钢琴的定位清晰,歌唱家周旋的唱音充满感情的起伏,深深打动所有听众者……好听、真棒!《真彩》平衡线无论在信息量、定位、音场、析力都超强,我不懂能用什么专业术语来评价它了,总之,好听、耐听,好棒。我在这方面里发烧、了解多年,从未这样有感而发过,但《真彩》平衡线不得不让我高声呼:《真彩》平衡线,你真棒!


广州发烧同仁
2013、1、15、
TOP
发新话题 回复该主题