Hi，久违了，小米----从零开始，玩转MAC MINI CAS（更新-空间再... [复制链接]

原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:13:00 发表

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:03:00 发表 您对音乐CD的数据格式以及软件抓轨过程完全理解错了.百度一下,会有更详尽的文章和试验为您解释.音乐CD就是数码产品,不是模拟产品.不存在读取的时候采样的问题.音乐CD的数据也是放在扇区里面的只不过底层存放格式和数......

恩，理解出现偏差不奇怪的。
我们可以暂时搁置这个争

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:19:00 发表
[quote] 原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:13:00 发表
[quote] 原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:03:00 发表
您对音乐CD的数据格式以及软件抓轨过程完全理解错了.百度一下,会有更详尽的文章和试验为您解释.音乐CD就是数码产品,不是模拟产品.不存在读取的时候采样的问题.音乐CD的数据也是放在扇区里面

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:35:00 发表
如果不设偏移值当然和设置偏移值的CRC是不同的.所以accuraterip只支持可以设置偏移值的软件.itunes就不在它支持的软件里面.

原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:29:00 发表
EAC设置偏移值，是针对不同光驱的，没错。
由于这个偏移值的设置，让不同光驱，都能读取正确的CD数据，大家CRC完全一样，也没错。
AR数据库可以让其他软件共享。。那么，其他软件如果没有设置偏移值，如何来对照这个数据库？
如果，其他软件不设置偏移值，也能和AR数据相符，那么，EAC的偏移值设置，又有何意义？
如果，其他软件能够设置偏移值？他们又是依据什么来设？
既然，EAC自己设置不同的偏移值，抓取的CRC都不同了，那么，怎么保证其他软件设置的就能相同？  

原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:42:00 发表
呵呵。所以，他们抓取的WAV有差异，也就正常了撒。
不单单抓轨。刻录CD也一样，如果不正确设置偏移值，EAC刻录的CD和其他软件，例如nero刻录的CD，CRC同样不一样的。想得到同样的CRC，还是需要EAC的支持。
因此，在没有更好的选择的前提下，选择有CRC校验和数据库对比的EAC，相对还是稳妥一些。
毕竟这些技术的东西，我们可以不用很关系，只要它好用，就OK 了。
再次感谢，您的关注。对于iTunes与EAC的支持问题，给我了一些启发，不妨下面再做些补充测试。LOL:  

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:42:00 发表
[quote] 原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:29:00 发表
EAC设置偏移值，是针对不同光驱的，没错。
由于这个偏移值的设置，让不同光驱，都能读取正确的CD数据，大家CRC完全一样，也没错。
AR数据库可以让其他软件共享。。那么，其他软件如果没有设置偏移值，如何来对照这个数据库？
如果，其他软件不设置偏移值，也能和AR数据相符，那么，EAC的

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:46:00 发表
[quote] 原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:42:00 发表
呵呵。所以，他们抓取的WAV有差异，也就正常了撒。
不单单抓轨。刻录CD也一样，如果不正确设置偏移值，EAC刻录的CD和其他软件，例如nero刻录的CD，CRC同样不一样的。想得到同样的CRC，还是需要EAC的支持。
因此，在没有更好的选择的前提下，选择有CRC校验和数据库对比的EAC

原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:53:00 发表
[quote] 原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:46:00 发表
[quote] 原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:42:00 发表
呵呵。所以，他们抓取的WAV有差异，也就正常了撒。
不单单抓轨。刻录CD也一样，如果不正确设置偏移值，EAC刻录的CD和其他软件，例如nero刻录的CD，CRC同样不一样的。想得到同样的