期待分享振动的解决之道 —— 德恒矿铸复合垫材 (免费试用持续中... [复制链接]

我也参加了楼主3套钉的试听，本人用在音源和前级上听下来感觉我比较喜欢楼主的LP钉，声音流畅自然适合长时间听，就是个人感觉价格略贵所以没下手，本人已经有2套绕梁一号其实也很想要楼主的钉，就是价格问题没下手，呵呵，这钉声音确实不错，喜欢音乐感的人会喜欢这钉的

本人除了CD/LP机是厂机，其他均为DIY: 电源分体前级、单声道后级一对、励磁供电单元一只、坐地大喇叭一对。。。不知如何试听你们的脚钉？价格如何？谢谢！

前天和朋友重点搭配手头的各种钉，昨天继续和朋友细调。CD机下之前是1前2后放最外延，前面的居中。以前玩钉也有过别的摆法（比如重心法等），可能变化不大也可能没太留意，后来就一直是1前居中，2后最外侧。
昨天为进一步提升微动态等，想到了调CD钉的摆位，没想到变化改善明显，原来的器乐稍稍拖尾影响旋律和乐感的一点毛病改好了，乐器之间协调呼应真是过瘾。
下部计划再试试微调其它器材钉的摆位。
图片伺候：
原来摆发


新摆法


侧面


做好标记

史兄一点不错，调整钉位非常重要，需要极其耐心和静心。为了得到好声音，乐在其中！

原帖由 yun0251 于 2012-10-5 14:42:00 发表 前天和朋友重点搭配手头的各种钉，昨天继续和朋友细调。CD机下之前是1前2后放最外延，前面的居中。以前玩钉也有过别的摆法（比如重心法等），可能变化不大也可能没太留意，后来就一直是1前居中，2后最外侧。 昨天为进一步提升微动态等，想到了调CD钉的摆位，没想到变化改善明显，原来的器乐稍稍拖尾影响旋律和乐感的一点毛病改好了，乐器之间协调呼应真是过瘾。 下部计划再试试微调其它器材钉的摆位。 图片伺候：

感谢范兄参加活动，多个好道具可以增加一份玩音响的乐趣！关于成交价格，我们短信聊！现在的玩钉成本相比其他道具要低多了，压力不大呀！德恒以后还有其他宝贝请你品鉴的！

悠长假期后，明将步入正轨，期待更多朋友能分享脚钉的摆位及使用心得! 谢谢！

好钉，已经用上。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-208494.aspx

顶德恒垫材！！我试用过，效果确实非常好

试听德恒钉后感觉很好！他在不同的系统中效果均较出众，尤为突出的是他能将声场完好的展现出来。表现为声场的景深和宽度有了明显的宽广开扬及纵深，最为重要的是前中后的音乐层次明显清晰，声像的分离度很好音色也不错。希望德恒做的更完善更好！

我参加了德恒的本次试钉，近几天较为仔细的测试了一下，听感觉如下。个人文笔水平有限，大家凑合着看吧。

个人器材：CD机：飞利浦CD850；数字播放解码器：欧博R7；功放：斯巴克A-50T；音箱：丹拿听众42。

用钉说明：水晶钉：韵材坊S3水晶钉；K钉：德恒音源用K钉；德大钉：德恒功放和音箱用大钉；钢钉：自制钢球钉；不用：使用原机器的机脚（也就是不使用外加钉）。

1、R7用水晶钉+CD上用K钉与用水晶钉对比+功放不用钉+音箱不用钉
K钉更优扬，背景稍微更干净，声场宽、深些，人声感觉口型更能放开些；K钉明显好于水晶钉。

2、CD用水晶钉+R7上用水晶钉与R7用K钉对比+功放不用钉+音箱不用钉
同样是使用K后更优扬，背景稍微更干净，声场宽深些，人声感觉口型更能放开些；但效果不如K使用在CD上时改善明显

3、R7上用K钉与R7用水晶钉对比（R7放SACD）+功放不用钉+音箱不用钉
K钉人声的控制力更好，感觉没有用水晶钉时肥厚了，人声更迷人，空间感更强，更空旷，音场更深，背景更干净，解析力有明显增加；

4、R7上用K钉，功放上用德大钉与不用或用水晶钉，三种方式对比+音箱不用钉
用德钉时低频更有弹性，空间感觉更强，声音更柔和，毛刺少了。听王菲的天空时，真的有了点声音从天空飘来的感觉了。这个组合感觉是我的机器上最好的搭配。用水晶钉时，稍有偏冷一点，空间感也不错。整体来说，用钉和不用钉的声音改善是非常明显的，用德大钉又比水晶钉的声音要柔美。评比：不用<钢钉<德钉。

5、音箱丹拿听众42上使用2套德大钉+R7用K钉和钢钉对比+功放不用钉
均用德钉时感觉声音过于软了，R7换上钢钉后，声音明显硬朗起来，感觉更真实一些。但整体感觉在音箱上使用德大钉不是太满意。

综述来看，德恒的钉的确在声音上有明显的改善，出来的声音我也很喜欢。但在与水晶钉对比时，性价比就不太高了。这个改善不大可能与我使用的三大件只是入门级也有一定关系，在高档的系统中改善可能会更大，但只有个人猜测。
最后也正是因为我的器材是入门级的，整套价格也不高，与这个钉的价格比起来有些投资失衡了，所以没有购买。以后升级了系统再购吧。