发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 16
发新话题 回复该主题
楼主:蒋鹏

小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

查看: 131441|回复: 587
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
81#
t T
发表于 2012-10-10 09:37 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-10 9:18:00 发表
线圈厄数和磁力強度是相关的一组结构的话，悬挂和阻尼则是唱头的另一组结构，而这一组结构除了负责唱针拾取坑纹的运动外，还要负责完成带动唱臂随坑纹的移动。关于唱臂参数的设置就和这一组密切相关了，针压，偏压，阻尼系数的设定都由这一组来决定，一支设计完善的唱臂除了可以精确循迹，保证唱针和坑纹保持同步，还要提供让线圈灵敏活动于线性范围和准确位置。
这样回过头考虑，针压还是不是可以随意调节？显然不能，因为每只


旷版就是比较较真，确实，正确的针压只有一个，就是线圈垂直于磁力线的时候，此时唱头才能达到最大输出值，拾取的信息量也最大，但要得到这个值必须借助仪器针对具体唱头进行调教，大部分烧友玩音响是为了品赏音乐，我认为调整系统的时候可以允许这个误差的存在，我是支持耳朵收货的！
审美是很主观的，没有客观标准，只要能使听者满意就是最好的声音，否则就是把录音棚的搬到家里也是一堆垃圾，要不怎们很少有烧友用真力音箱呢。
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
82#
t T
发表于 2012-10-10 09:45 |显示全部

旷版是比较严谨的，小弟不是，拿偏压说，严谨的做法就是精确调整，尽可能抵消唱纹的内甩力，可小弟认为这种调整也只能说是尽可能，而且以我的实际听感确实是不加比加了好听，耳朵收货，甩掉偏压！

从理论上，我的做法是不够严谨的，因此富胜说我全是谬论也不无道理。
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
83#
t T
发表于 2012-10-10 10:07 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-10 9:18:00 发表
这样回过头考虑，针压还是不是可以随意调节？显然不能，因为每只唱头在特定温度下只有在一个特定针压下才能保证针杆的角度使线圈处于磁场的最佳位置，让线圈正好垂直切割磁力线，发挥最隹效率和达到最好的左右声道分离度。


旷版这里有个基本概念的错误，也是昨晚说要打自己耳光的问题
昨晚要说的问题确实有些复杂，先从校正旷版这个基本概念说起。我就先当回物理老师
闭合线圈垂直切割磁力线不会产生电流！只有通过闭合线圈的磁通量产生变化才会产生电流！
新碟子来了，开封去了
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
84#
t T
发表于 2012-10-10 20:18 |显示全部

一天试下来发现这样用用还是容易被静电吸起来，后来又用面粉打成很细的浆糊，再用喷壶喷到盘上，然后裱上，就一切ok了
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
85#
t T
发表于 2012-10-10 21:36 |显示全部

喷的话要把转盘拿下来喷，否则弄的到处都是不好清理
这个唱片垫真是极品了，不但声音表现极为优秀，还是唯一限量版，纯手工制作
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
86#
t T
发表于 2012-10-11 08:16 |显示全部

09年开始设计唱盘的时候，就需要不断的进行声音的对比，于是就挑选了一张自己听的最多的唱片： 贝多芬D大调小提琴协奏曲，DG，施耐德汉，之后这张唱片第二面开始的那一段就成了我蹂躏的对象，只要是对比，就听这张碟子的第二面，而且进行优选的时候就要不间断的反复放，就这样，这张碟子一直被我蹂躏到今天，现在我如果要对比声音上细微的变化，还是要拿出这张碟子来，放第二面一开始的部分！
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
87#
t T
发表于 2012-10-11 08:59 |显示全部

大家继续看天藏兄的这张图（这张图太可爱了，后面还会用到）


唱纹上有无数的小颗粒，这些小颗粒有的已经被嵌到唱纹里了，有的可能刚刚落到唱纹上，而这些新落上的小颗粒在唱针的带动下可能会直接蹦出唱纹，也可能最终会被嵌到唱纹里，而这些嵌到唱纹里的小颗粒就会带来针尖不应该有的震动，也就是炒豆声

因此要想保护您心爱的唱片，就要注意唱片的清洁工作，每次落针前的刷唱片工作是必不可免的

继续看图，唱头输出的大小只与唱纹带给针尖的振幅有关，而针尖的这个振幅基本与针压无关，施不施加偏压，只要保证垂直循迹角的正确，就不会影响到声道的平衡！如果说要通过施加偏压来保证声道的平衡，那么您的调整是有问题的！
最后编辑蒋鹏 最后编辑于 2012-10-11 09:06:28
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
88#
t T
发表于 2012-10-11 09:38 |显示全部

补充下，静电会吸走轻的唱片垫，但不会带来劈啪声
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
89#
t T
发表于 2012-10-11 22:48 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-11 21:37:00 发表
如果唱头是固定不动的，您这个“唱头输出的大小只与唱纹带给针尖的振幅有关，而针尖的这个振幅基本与针压无关，施不施加偏压，只要保证垂直循迹角的正确，就不会影响到声道的平衡！”的论点或许可以成立，问题在于唱针通过悬挂与阻尼与唱头壳联动，唱头壳固定在唱臂上，唱臂本身是活动的。当针尖摆动的时候，除了线圈动作，还会带动唱臂。
形象点解说一下：一侧有内侧滑力，不加偏压以平衡，就好比汽车处于两侧悬挂不平衡的状态


旷版于基本概念上可能还是没有理解透彻。
我不想再在基本理论上做过深的解读，前天牛仔兄的问题确实说到点子上了，当晚就想做深入解读，但一直感觉难以组织浅显易懂的语言因而放弃了。
只讲结论吧，无论受不受到唱臂的影响，只要施加到足够的针压后（保证唱针能够紧贴唱纹），唱头输出信号的大小只与唱纹的振幅有关，与针压无关！也就是说与偏压无关！
如果兄仔细观察气浮唱臂就会发现，唱针、唱臂是时刻被唱纹带着左右甩动的，不仅仅是内甩的！加了内侧力会有助于唱臂循迹，但不会影响到左右平衡，也不会导致拆不拆声！
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
90#
t T
发表于 2012-10-12 08:42 |显示全部

旷版的严谨与认真让小弟敬佩
不说正切臂，单看天藏兄的那张图，就能看出，唱臂会被唱纹左右甩动，而不是只向左边甩动！
唱头正确的针压确实只有一个，但唱头组装过程会有误差，使用一段时间后更会有误差，至于阻尼老化后依旧沿用推荐针压显然不合适！因此厂家给出的是“建议”针压！
至于偏压，前面讲过，能增加唱臂的循迹能力，因此低针压的头往往还是需要的。

至于说到生产厂家，现在的德国造已经远远不及其上辈了，基本上以追求外观为主，而像避震这些看不到的东西就往往给省略了！像多能士，老的不管是旗舰还是入门，都会设计上很复杂的弹簧避震结构，新的，简简单单弄个什么所谓的复合避震脚。弹簧结构所付出的人力物力都要远远高于这种简单的复合避震脚，但现在的德国人宁愿把这个钱花到把外观弄漂亮了。
而英国的linn、米切尔，美国的basis、vpi，老德国的多能士、EMT那才是让人敬佩的厂家
最后编辑蒋鹏 最后编辑于 2012-10-12 08:43:18
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器