发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

能将丹拿音箱发挥到极致音效的功放 [复制链接]

查看: 32738|回复: 164
11#

另外一款丹拿的无残响室测量的总谐波失真和噪音图表




富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
12#

有啊,到富盛论坛找找去。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
13#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 18:19:00 发表
PTU168,我觉得你的解释十分牵强。一个每声道两对功率管的功放如何实现大电流大电压呢?


呵呵,井底之蛙。谁说两对功率管不能大电流大电压。


况且,我已经说得很清楚了,家居环境高速的100瓦后级足够了。还听不懂吗?!
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
14#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 18:26:00 发表
另外,房间声学的处理会低音吸音过度吗?吸走低频难度不小。往往只有高音吸音过度。获得低频直接音才是发烧友追求的。


大面积的玻璃趟门算不算吸音?会不会过度?吸低音还是吸高音?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
15#

原帖由 铭友音响 于 2012-10-8 18:26:00 发表
你好,如果你认为不吸音RG14能够推倒360的话,我相信 你可能没有试过其它大功力的功放去推,还有你可能喜欢房间周围环境的反射声来听音乐,一个功放推好一对音箱不会说会响亮够大声就是推好了,承认RG14这个品牌的功......


刚好相反,能否推好的其中一个很重要的指标是可否小音量而信息量不会减少。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
16#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:13:00 发表
使用较少功率管出于成本考虑。


还不认是初哥。一堆功率管价贵还是一堆功率管苛选4对功率管贵呢?你知道在德国的人工有多贵哦!
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
17#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:39:00 发表
声音在平整的表面通常是反射,比如玻璃,除非你在玻璃上打了无数的洞。


如果一面晃来动去的玻璃门窗能够反射低音的话,那么所有低频陷阱的设计都是骗人的?在玻璃上打洞能吸收低频这是个笑话了,请问面积多大开孔率是多少的一块普通玻璃才能让100周左右低频通过呢?那块玻璃几乎开满大孔除了能当屏风用以外还有啥用途?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
18#

原帖由 时光车间 于 2012-10-9 15:16:00 发表
对于高频,玻璃是平面反射;对于低频,玻璃是平面振膜。
吸还是扩、对或错,我不懂,你们懂!
主观认定人家一堆功率管不是苛选,当然你的百里挑一为上了嘛!
你错、他错,我也错,地球就是错!错!错的才转得起来。


呵呵,难道玻璃就不会吸高频了?难道玻璃就不会反射低频了?前提都没有就假设结果,高人!!




一堆对一对的说法是回应一对是省钱的说法,断章取义只能让人取笑。只有你买卖的才百里挑一嘛。




地球没错,错在眼红心跳大红毛爷爷障目之人在裸奔。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
19#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 18:14:00 发表
原帖由 富盛 于 2012-10-9 14:53:00 发表
[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:13:00 发表
使用较少功率管出于成本考虑。


还不认是初哥。一堆功率管价贵还是一堆功率管苛选4对功率管贵呢?你知道在德国的人工有多贵哦!


作为世界顶级hiend品牌的丹麦贵丰,素以对质量要求苛刻闻名。大菠萝双单声道设计,每声道滤波电容总数值达到116000iF,每声道8对功率管。而德国之声毕竟只是欧洲小厂,跻身于二线品牌已经难能可贵了。而丹麦的人工显然超过德国,看看丹麦人的收入就知道了。假如你觉得德国之声不是二线品牌,用英文symphonic line 在google搜索一下就知道了,看看欧美有多少人玩德国之声,你会发现:极少。德国之声注定只能在中国火一把。/quote]



闻名什么啊,当年丹拿美国分公司在美国代理贵丰三年,最后惨淡收场。你说得好听,什么电容数值啊,多少对功率管啊,骗骗外行就可以。知道什么是技术含量吗?一块手掌那么大的线路板,几对功率管持续出300瓦8欧。德国之声还维持德国人手生产就已经值得尊敬了。要不这样好不:我拿一台rg14和你的大菠萝pk一下推丹拿s.1.4好不?看谁动态起伏清晰,钢琴触键粒粒清楚。要不你也可以像我一样把你心仪的组合录音摆上网让大家评论评论,如何?


你去听听这个廉价前后级再说吧:http://bbs.fshifi.cn/forum.php?mod=viewthread&;tid=3&extra=page%3D1


也评论一下?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
20#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 18:38:00 发表
原帖由 富盛 于 2012-10-9 15:10:00 发表
[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:39:00 发表
声音在平整的表面通常是反射,比如玻璃,除非你在玻璃上打了无数的洞。


如果一面晃来动去的玻璃门窗能够反射低音的话,那么所有低频陷阱的设计都是骗人的?在玻璃上打洞能吸收低频这是个笑话了,




你就会闹笑话,一定面积后的玻璃厚度多少,开孔率是多少才能让100周低频通过啊?我就经常用玻璃蹚门设计低频陷阱的。你不懂来笑懂的其实极其搞笑,弄个骑马步在这里屁颠屁颠的自以为很过瘾。


去google一下什么是骑马步好不?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题