能将丹拿音箱发挥到极致音效的功放 [复制链接]

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 18:38:00 发表

原帖由 富盛 于 2012-10-9 15:10:00 发表 [quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:39:00 发表 声音在平整的表面通常是反射，比如玻璃，除非你在玻璃上打了无数的洞。

如果一面晃来动去的玻璃门窗能够反射低音的话，那么所有低频陷阱的设计都是骗人的？在玻璃上打洞能吸收低频这是个笑话了，

原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放，什么问题都消灭了。

陈婷娟 小林律师 [url=http://qqzzii.blog.tianya

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:18:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放，什么问题都消灭了。



丹拿也用内置功放的，丹拿在专业市场就做得非常成功。关于这个，可以上sweetwater上看看就很清楚。丹拿的监听音箱毕竟拥有丹拿固有的通透感，而且更加平衡和自然。比如BM6A MKII，每声道内置150W的功放，推力绰绰有余，而且是应用于专业的领域，这保证了大声压下不失真。CCTV就大量采购了丹拿声学。关于丹拿声学的有源音箱至少有以下几种玩法：
1、假如CD机有平衡输出，那可以直接接丹拿有源音箱。
2、玩PCHIFI。只要加一块专业声卡，把音箱摆在桌面，十分节省空间。
3、玩家庭影院。只要购置一台AV前级或者AV功放有前级输出的就可以了。效果非常棒。





陈婷娟 [url=http://hi.baidu.com/new/xiaolinlus][color=#FFFF

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放，什么问题都消灭了。

丹拿在民用方面也有有源音箱，比如110A。然而丹拿内置功放远远不如ATC内置功放那么成功，更加无法和丹拿声学的BM、AIR等系列的大获成功相提并论。关于110A的评测，可以看my-hiend的一篇文章，http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?2927-%E3%80%90%E4%B8%BB%E5%8B%95%E5%96%87%E5%8F%AD%E8%87%B3%E5%B0%8A%E8%B3%BD%E3%80%919%E5%B0%8D%E4%B8%BB%E5%8B%95%E5%BC%8F%E5%96%87%E5%8F%ADPK/page13
110A在评测中屈居最末。评测者认为“高頻表現有點怪異，低頻也較多”。丹拿为了适用民用市场显然做了修饰，然而这样的修饰的结果却失去丹拿固有的优点了。

陈婷娟 [url=http://hi.baidu.com/new/xiaolinlus][color=#FFFF

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放，什么问题都消灭了。

陈婷娟 [url=http://hi.baidu.com/new/xiaolinlus][color=#FFFF

原帖由 身未动心已软 于 2012-10-9 19:53:00 发表
[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放，什么问题都消灭了。

陈婷娟 [u

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 20:17:00 发表
[quote] 原帖由 身未动心已软 于 2012-10-9 19:53:00 发表
[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放，什么问题都消灭了。

[url=http://blog.si