发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

欢乐中秋、欢渡国庆--常州地区“凌氏作品”器材欣赏试听活动,欢... [复制链接]

查看: 15337|回复: 60
51#

今天下午趁长假最后一天到小丫兄的听音室听了两个多小时,听了作品1号,3号前级,二十周年后级,作品4号后级以及作品12号,601,和公主一号书架箱的搭配,主要感受如下:
1. 听人声,弦乐,在以上不同的组合中个人最喜欢作品三号前级+作品4号(EL34推挽)的全胆组合推作品12号,而听交响和大编制则更倾向于以上组合推公主一号(在没有听603落地箱的前提下)。作品12号的中高更为飘逸灵动,但总体比较清丽,其所谓的“灵气”和“仙气”个人认为是以牺牲中低为代价,从而突出高频,甚至其中频的饱满厚实度也有比较大的缺陷,而低频在大动态时不够密实,比较空洞(应该和其提琴木的箱体设计有关)。这也是我对作品12号始终无法完全认可的原因。相比之下,公主一号的高频没有作品12号这么飘逸灵动,但其中低更为饱满扎实,在重放大动态时有不错的气势和低频下潜,总体的平衡度优于作品12号。
2。作品3号胆前和作品一号石前相比较,前者的增益不够,导致全频的驱动力和控制力大为逊色于作品一号,因此在回放大编制时导致气势不足,但3号胆前音色更为优美,细致和委婉,尤其在听童丽和雨果梁祝时和作品3号(EL34推挽)的组合,无论是推以上的任何一对音箱,其情感表达能让听众更为投入。而对于作品一号和4号的石前胆后组合,在驱动力和控制力大幅度提升的同时,声音的细致,纯净度,高频的泛音和全胆组合差距比较大。至于作品一号和20周年后级的全石组合,听交响和大编制确实气势澎湃,但和全胆的组合相比,优美度和细致委婉度实在有不小的差距,尤其重放人声和小提琴,给我的总体感觉是直白硬朗,无法充分投入音乐的氛围中。
3。小丫兄自创的三明治调声钉让系统增色不少,包括结像,音场的宽深度,动态的起伏,甚至声音的鲜活度,器材上钉后都有可闻的提高,尤其和木质材料的器材架匹配性最好,堪称价廉物美。
个人感觉,今天下午在小丫兄的听音室是历来所听到声音表现最理想的一次。
TOP
52#

吴兄中肯,这次活动得到大家的肯定-声音是最理想的,可见凌氏作品器材素质之高,虽然评价听感有差异很正常,这与每人听音习惯有关,求大同存小异,多多交流学习,玩音响才有乐趣才会持久,再次感谢大家的热情和支持,今后有条件再搞些类似活动,回馈大家。
常州hi-fi发烧网:
www.czhi-fi.com
网上商店:
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ:278261810
TOP
53#

我比较同意小丫老板前两天在活动现场总结的两句话:胆机好听,石机耐听。

胆机是挺好听的,包括老凌做的,有的烧友发烧甚至一辈子迷的为的就是那个胆味,这也没什么对错。我也能听出那个美丽的味道,是挺好听的,但我不喜欢。那个味道就像在所有的蛋糕上统统涂上一层奶油,有的人就好那一口,我却不喜欢那个染色。我还是喜欢大功率大电流高素质石机,别以为它会更张扬刺激,好石机反而是更低调沉稳但是大气自然的,它没有胆机听口水歌那么娇艳明媚,瞬耳娇。但我以为那声音是更自然流畅,拥有真正的力量的。

通过这么多年的比较和选择,我宣布两类东西已经和我绝缘了:一,胆机。二,密度板箱。我已经没兴趣再听和拥有它们了,无论是谁做的。
TOP
54#

情人眼里出西施啊,呵呵。。。
敬畏規則,尊重對手,善待他人,禮遇客戶!
TOP
55#

原帖由 閑雲孤鶴 于 2012-10-7 22:55:00 发表
情人眼里出西施啊,呵呵。。。


发烧友不都一样嘛,都觉得自己中意的那个是宝,别人爱的似乎是草。

我,吴大师,你,徕卡,花鸟等等听过的烧友对提琴箱等器材其实听感和意见一直都没怎么变过,突然变了倒奇怪了。我觉得都挺真实的。活得真实,爱自己爱的,其实就够了。中国好声音起码都有50几种呢,各人都有各人中意的那盆菜。
TOP
56#

看了各高手的听感,觉得与自己之前的猜想差不多。对于提琴箱子,对担心的还是低频与质感,或者是音响性。之前一直认为那是结构注定的,看来大多数人的听感是这样的。只好看三分频提琴落地箱子如何了。
关于石机和胆机,记得老烧们都说,顶级的是一样的,没什么明显区别。但一般情况下区别很大。胆机更讨好耳朵,但那是失真,或者人工雕琢成的。
关于设计师的声音取向和调教标准的建立。我以为这点至关重要,就算就稍有来讲也很重要。没有标准怎么判断取舍呢。 所以一直有个看法,设计师最好懂得并参与录音活动,亲手录制一张满意的cd。否则拿任何碟子试音都是盲人摸象。因为不知道当时真实的声音啥样,录到cd里面啥样,之间有多大区别等等。
有一种观点是,以现场为标准,要说大致的感觉还说得过去,但精准了是说不通的,因为听众的位置与录音的咪头位置根本不在一个地方。
对于好音响的判断,我始终认为,音响性是前提和基础,否则不叫音响,音乐性是方向和目的,否则器材没用处。二者不可颠倒并走极端。
最后编辑三色剑 最后编辑于 2012-10-08 14:40:32
TOP
57#

原帖由 johnleeh 于 2012-10-7 23:06:00 发表
原帖由 閑雲孤鶴 于 2012-10-7 22:55:00 发表
情人眼里出西施啊,呵呵。。。


发烧友不都一样嘛,都觉得自己中意的那个是宝,别人爱的似乎是草。

我,吴大师,你,徕卡,花鸟等等听过的烧友对提琴箱等器材其实听感和意见一直都没怎么变过,突然变了倒奇怪了。我觉得都挺真实的。活得真实,爱自己爱的,其实就够了。中国好声音起码都有50
李兄這話說的在理,支持。。。
聽音真的是極端主觀的個人感受,自己真心喜歡並浸淫其狀態之中在別人看來也會是一種非主流化表象!
就像發燒友的狂熱,在別人看來可能就是一精神病狀態的直觀反應,哈哈!
最后编辑閑雲孤鶴 最后编辑于 2012-10-08 15:51:38
敬畏規則,尊重對手,善待他人,禮遇客戶!
TOP
58#

记得前年新德克二十周年纪念版系列才推出时,我在小丫处听它与小丫D2.1旋律版书架箱搭配出声演绎。那个声音至今难忘。二个小时耳朵听着,手中笔记录听音感受与对比此前未曾听到细节与内容。写了二张便签。小丫的音箱。不是让人一开声就能出彩抓耳朵,而需要静心慢慢品味。并无华丽炫技般的演绎。而是质朴敦实内敛温婉般的感情流露。一点点,滋润着您的心间。让听众感到有灵性诚挚的音乐表达。我喜欢这一口。另对号角箱我己写过听感。这是小丫箱一贯调音设计理念的声音走向。并还能有松软水润精致的感受。器材是全套新德克和小丫自制线材配件。
TOP
59#

。。。。。。
最后编辑聆听之乐 最后编辑于 2012-10-12 01:06:13
TOP
60#

还做笔记,这个玩的高级了。
TOP
发新话题 回复该主题