为何众多老烧都爱，胆机功放。？ [复制链接]

之所以爱胆机，是老烧们在追求极致的HIFI声中的一种理性沉沦。

所以黑胶音源也是如此，都是过去的早期产品，黑胶是早期流行的产品，并不是完美的产品，现在各大音响厂家何必花费人力、物力和财力，去研究和开发新的数码音源。

原帖由 金音符audio 于 2012-11-3 14:21:00 发表 所以黑胶音源也是如此，都是过去的早期产品，黑胶是早期流行的产品，并不是完美的产品，现在各大音响厂家何必花费人力、物力和财力，去研究和开发新的数码音源。

黑胶与胆机是不能套在一起讨论的，两者的性质和特点完全是两码事。其次，黑胶在外国从始至今一直没有停产过，更没有被什么CD所淘汰，所以不存在什么早期产品与现今产品之别。现今很多演录发行CD比LP的量更大，主要原因是两者唱片的生产成本差别很大（也只能怪唱片商对一个演录投入成本的风险考虑 和 大部分听众对 LP 唱片的销费能力不足）所至。其次，金兄也不必被某些一知半解的所谓 “ 黑胶玩家 ” 所误导！

在事实上（可量化上）可以说：石机已淘汰了胆机；CD已已淘汰了黑胶，影视也淘汰戏曲。唐诗宋词曾经也广泛流传过，就象春花秋月一样................................................................


正如：子在川上曰:逝者如斯夫!不舍昼夜





。

原帖由 Real 于 2012-11-3 17:03:00 发表 CD已淘汰了黑胶 。

不好意思，这方面不敢苟同！


目前，您可以认为CD在市场占有率和使用上比黑胶更大和更方便些；但一旦论两者出来的品质，CD 将会彻底地完败。


特别是上世纪70年代前发行的首版LP，原模拟母带的状态至今不是体无原肤就是报废，尽管现在或未来的数码科技再怎样先进，谁也无法挽救以前黄金时期演录的模拟母带；就算现今以最先进的数码科技把这些演录模拟母带再采样出来的数字数据，在音质上也将要很大情度地妥协；这样以前发行的首版LP将成为记录以前演录的最高品质的载体。这样CD又怎样淘汰 LP 呢？


尽管现在的录音设备和制作技术比以前先进得多，但乐队、艺员、指挥家、录音师和母带工程师的水平与上世纪黄金时期出现的大批大师相比就差天共地了；可以说句现今录音设备和制作技术再高，但无能人，这有什么用？


再讲，自1998 年后出现了高格录、制，日后自1998 年后的演、录一旦开放高格文件或载体，1998 年后发行的CD将会面临一个非常鉴戒的存在价值。


胆管没有像黑胶那样具备划时代的存在价值，故此胆管的存在价值与黑胶不能相提并论。

请看清楚------------（可量化上）


现实中不是胜者为王，是剩者为王，与好坏无关！！

原帖由 Real 于 2012-11-3 19:54:00 发表 请看清楚------------（可量化上） 现实中不是胜者为王，是剩者为王，与好坏无关！！

正是！
都是工具、玩具而也！
是否淘汰，管不了别人；使用的意义，自知便好。
不苟同于大众、潮流，那是玩乐的一种气质。

远兄客气了！就是节能灯有十个优点，为啥论哄托环境气氛而言，我们喜欢用那光效差的白炽灯？

舞台布景都用LED了！节能减排应该人人有责吧？家庭听音需要多大声压？非要过百瓦的功放才能满足？是产品科技没技术含量吧？