发烧论坛

注册

 

返回列表 «2728293031323334» / 44
发新话题 回复该主题
楼主:外卖仔

为何众多老烧都爱，胆机功放。？ [复制链接]

查看: 114624|回复: 436
埃赫纳吞
头像

  • 论坛发烧友
  • 10
  • 25
  • 2011-10-06
301#
t T
发表于 2012-09-14 13:51 |只看该用户

回复 281# 名琴LP 的帖子

我只要好听就行，不象有的人只听音场。--------------------请问什么是好听的标准？我认为一台矿石收音机都比你那套音响要好听百倍，得不得？再说万一。。。如果。。。假设。。。自己听力低下，好丑不分。起不是滥竽充数，误人子弟。。。。。。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
302#
t T
发表于 2012-09-14 14:18 |只看该用户

原帖由 至高蒲 于 2012-9-14 12:54:00 发表
龚生你好！我很高兴与您交流发烧心得，我刚刚得到一位资深烧哥的指导：声音是有标准的，10240号国家标准早已制定了这一标准并审定通过，请龚老师自己查查看吧。谢谢指教！！！
既然早已有10240号国家标准，如果不符合10240号标准的音响产品，各级工商或质监部门应该一律取缔才行呀？不会到现在还存在什么高文的声、英国声、北欧声、胆机声呀？统统为10240号的国家标准声。
最后编辑老龚 最后编辑于 2012-09-14 14:20:28
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
可爱
头像

  • 论坛发烧友
  • 36
  • 36
  • 2008-10-10
303#
t T
发表于 2012-09-14 14:20 |只看该用户

何谓舞台技术？

何谓舞台艺术？

请指教！

大家出钱要什么？为什么？求什么？

请指教！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
304#
t T
发表于 2012-09-14 14:54 |只看该用户

数上各位网友就稍安无燥一下吧......！
听音方向和标准是靠自己悟性锻炼蹄造出来的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
305#
t T
发表于 2012-09-14 15:08 |只看该用户

回复 300# 至高蒲 的帖子

原帖由 至高蒲 于 2012-9-14 13:15:00 发表
中山张兄你好！谢谢您能够看到和听得懂高文系统的魅力，我在这次音响展上面的感受和兄一样！但这并不是要贬低别个系统的器材，更不是要贬低没有听音标准的烧友，也不是鼓励大家砸锅卖铁上贵价的系统！！！只是自己的听音价值取向和个人看法罢了，听音乐欣赏音响器材不就是像60--70年代那时侯一样大家都在高呼“毛主席万岁”！！！动不动一开口就说“毛主席教导我们。。。。。。。”总得有个标准吧！？？？？

您好！理解至高兄的方向。其余同感！

本届音展音质表现最佳者是高盟组合；音场场面规模最佳者是富盛的 Wisdom  Audio + JMF-Audio 组合；虽然 Boulder 2050 + 3050 组合是俺的至爱，但可惜受本次展出众多条件制约，效果发挥不尽如意。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
306#
t T
发表于 2012-09-14 15:36 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-9-14 14:54:00 发表
数上各位网友就稍安无燥一下吧......！
听音方向和标准是靠自己悟性锻炼蹄造出来的。
没错，听音方向和标准是靠自己悟性得出来的。总之一句话，就是好听！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
嘿嘿小薇
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 53
  • 2012-03-06
307#
t T
发表于 2012-09-14 17:37 |只看该用户

胆机和功放是退音箱必须的！
音响论坛
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
308#
t T
发表于 2012-09-14 19:16 |只看该用户

兄弟再和龚老师交流一下：我们假设音响器材的重放没有听感硬指标的支持，我的系统是：欧力士CD---架势前后级---PMCtb2+合计线材一起二手价7W人民币左右，高文一套西装700W人民币！在声音没有标准的前提下听感价值都是7000元一套！！！全国人民也很愿意掏出这7000元来购买音响的话，不要按全国来统计，就是整个黄河以南来统计，我想应该会有99/100的烧友会买进“高文妹妹“！！！绝对不会考虑“架势哥哥"！！！，请问这是为什么呢！？？？？没有设计师对音乐的理解从而设计出来的音响产品重放声音的标准，国际大牌高文会有如此高的身价吗！！！！！？？？？？请指教？谢谢！！！
DSCF0092.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/9/14 19:15:55 上传)

DSCF0092.jpg

TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
309#
t T
发表于 2012-09-14 19:19 |只看该用户

小蒲的服役系统，现丑啦！！！
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
310#
t T
发表于 2012-09-14 19:22 |只看该用户

小蒲的服役系统，现丑啦！！！
DSCF0046.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/9/14 19:21:51 上传)

DSCF0046.jpg

TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2728293031323334» / 44
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器