丹拿C-4签名版听后感 [复制链接]

原帖由 partykiller 于 2012-8-23 21:53:00 发表
我去力高听过JBL，动态低频是不错不过音场定位很差。而且听的音乐很单一不是我杯茶！

原帖由 actuary616 于 2012-8-24 1:45:00 发表

原帖由 partykiller 于 2012-8-23 21:53:00 发表 我去力高听过JBL，动态低频是不错不过音场定位很差。而且听的音乐很单一不是我杯茶！

JBL在表现音场，出箱，结像，定位，低频下潜方面无法和丹拿这种窄面板，采用小口径，长冲程低音单元并联的箱子比！它的优势是宽松，大气，自然。JBL推好的话也是很全面的，除了在重播小提琴方

原帖由 我爱pass 于 2012-8-24 0:49:00 发表
在富盛有这么好声,但在你家里未必有这么好声.这套系统不便宜,也不是一般人能玩得起的.

原帖由 无题 于 2012-8-24 6:36:00 发表
价格数据来至Stereo Sound,应该没有错。我不仅有中文版同同时也有日文原版。你算的也没错。03年上海可以8万左右买到全新的C4,不知现在签名版要多少。

原帖由 actuary616 于 2012-8-24 1:45:00 发表

原帖由 partykiller 于 2012-8-23 21:53:00 发表 我去力高听过JBL，动态低频是不错不过音场定位很差。而且听的音乐很单一不是我杯茶！

JBL在表现音场，出箱，结像，定位，低频下潜方面无法和丹拿这种窄面板，采用小口径，长冲程低音单元并联的箱子比！它的优势是宽松，大气，自然。JBL推好的话也是很全面的，除了在重播小提琴方