帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Rock
原帖由 cheerup 于 2012-8-24 11:13:00 发表壮观,前中后三对大箱并排排列,不知道哪对音质最好呢?期待后两对的试听感受~~
原帖由 无题 于 2012-8-24 6:36:00 发表价格数据来至Stereo Sound,应该没有错。我不仅有中文版同同时也有日文原版。你算的也没错。03年上海可以8万左右买到全新的C4,不知现在签名版要多少。
ljbi4
无题
富盛
原帖由 lovehiend 于 2012-8-24 12:43:00 发表 原帖由 无题 于 2012-8-24 6:36:00 发表价格数据来至Stereo Sound,应该没有错。我不仅有中文版同同时也有日文原版。你算的也没错。03年上海可以8万左右买到全新的C4,不知现在签名版要多少。 也刚听了C4二代,上海JS开价28万,我直接走了!
原帖由 富盛 于 2012-8-24 15:25:00 发表 原帖由 lovehiend 于 2012-8-24 12:43:00 发表[quote] 原帖由 无题 于 2012-8-24 6:36:00 发表价格数据来至Stereo Sound,应该没有错。我不仅有中文版同同时也有日文原版。你算的也没错。03年上海可以8万左右买到全新的C4,不知现在签名版要多少。 也刚听了C4二代
原帖由 lovehiend 于 2012-8-24 12:43:00 发表[quote] 原帖由 无题 于 2012-8-24 6:36:00 发表价格数据来至Stereo Sound,应该没有错。我不仅有中文版同同时也有日文原版。你算的也没错。03年上海可以8万左右买到全新的C4,不知现在签名版要多少。
原帖由 consequence 于 2012-8-24 9:01:00 发表 原帖由 actuary616 于 2012-8-24 1:45:00 发表[quote] 原帖由 partykiller 于 2012-8-23 21:53:00 发表我去力高听过JBL,动态低频是不错不过音场定位很差。而且听的音乐很单一不是我杯茶! JBL在表现音场,出箱,结像,定位,低频下潜方面无法和丹拿这种窄面板,采用小
原帖由 actuary616 于 2012-8-24 1:45:00 发表[quote] 原帖由 partykiller 于 2012-8-23 21:53:00 发表我去力高听过JBL,动态低频是不错不过音场定位很差。而且听的音乐很单一不是我杯茶!
原帖由 lovehiend 于 2012-8-24 15:52:00 发表[quote] 原帖由 富盛 于 2012-8-24 15:25:00 发表[quote] 原帖由 lovehiend 于 2012-8-24 12:43:00 发表[quote] 原帖由 无题 于 2012-8-24 6:36:00 发表价格数据来至Stereo Sound,应该没有错。我不仅有中文版同同时也有日文原版。你算的也没错。03年上
静听天地
原帖由 actuary616 于 2012-8-25 17:09:00 发表[quote] 原帖由 consequence 于 2012-8-24 9:01:00 发表[quote] 原帖由 actuary616 于 2012-8-24 1:45:00 发表[quote] 原帖由 partykiller 于 2012-8-23 21:53:00 发表我去力高听过JBL,动态低频是不错不过音场定位很差。而且听的音乐很单一