回复 149# 强悍制箱 的帖子
强悍制箱---网友-----让我依然再如此称呼你：如此多天你的发泄还没有尽头？
168是论坛，上来谈的是个人观点，谈起来是针对话题。有些话语或许会不中听，或许会引来不愉快。
但你应该明白，不要搞成个人之间的针对。
其实你如不是先说了让我“滚一边去”，我也不会应对出后来的话（我后来也感觉是有些粗），
所以坛里网友相劝，我就立即不在于你恶语相对了。
还所以你从那时到现在，恶语不歇、不乏谩骂之词，
我都没言语（有些分析判断都把我逗乐了），一是从一开始就不是如此初衷，
二是不想让168弄得嘈语篇篇不好看，枉费了众版主的拳拳美意。
关于你对我个人的狐疑与分析判断，是纯属臆断。“打手”-----你抬举了，
就我2011年才进入论坛的新烧，想必还长不到那些本事；“恶毒诅咒”-----实在说我绝无此心，
是你引用文章，我就想说文章也不一定可靠，不知怎么就举了那例，
你不复杂的简单想----你我素无冤仇---何至于此？
至于“胆机商”----更是异常想象，我坦诚的告诉你只是一企业工作人员，
近几年才拥有音响装备----石机NAIM（名）四件套装组合、胆机 Audio Rcsearch（ARC）三件套装组合（尚够级别）；还有几种件国产组合。
石机、胆机都有，每天津津有味听之，而且胆、石都喜欢。所以与商无关，你多虑了，多疑与凭空想象，以致无边无际了。
关于技术，我尽管与你有辩论，我只是从你“唯一”论与某箱再造而说之，别无他意，
更没有蔑视你在技术方面的造诣，实在说还有些佩服。引发你连日不思其他，只专心专注于此，实在不必要。
论坛难免东言西语，别太介意，你的话题应家不少，因我技术匮乏，说来一知半解的就不说了，象你及各位大侠，技术高深，我真的远远不及。浏览学习大家尤其是高手的见地方法真的求之若渴！远眺山高水远，望能自拔眼前。听谁说了什么，多做语言分析，千万别赌起气来，没完没了。咱都多向大侠们多学点儿东西。愿你技术更强，听乐愉快！
