发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:发烧大峡

初听被誉为音响神物的爱诗特浓音箱 [复制链接]

查看: 11615|回复: 21
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
11#
t T
发表于 2012-08-11 18:44 |只看该用户

原帖由 lwg 于 2012-8-11 16:14:00 发表
那对钻石高音就10万了，好伐！

照片里的音箱用的是陶瓷高音，不是钻石高音。
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9607
  • 32840
  • 2002-09-07
12#
t T
发表于 2012-08-13 09:17 |只看该用户

看介绍：
    “曲面造型不但有助于化解箱内驻波，而且在高音单体处收缩的设计，还能达到单体整合「零相位失真」的效果，声波扩散特性也更完美，让Estelon更能适应各种聆听空间状态。中音与低音单体处箱体扩展，则能增加箱内容积，有助于低频延伸”
TOP
怀旧
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 42
  • 2011-01-21
13#
t T
发表于 2012-08-13 14:23 |只看该用户

这箱子刚推出就有二手啦？不知要价多少？
TOP
ljbi4
头像

ljbi4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 552
  • 569
  • 2004-10-05
14#
t T
发表于 2012-08-14 06:51 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2012-8-10 19:11:00 发表
这个喇叭没有听过。不过我以前听过采用陶瓷低音的箱子，感觉其优缺点都很突出：解析力，透明度，层次感，瞬态非常好；但是量感，厚度不足，大动态不是很好。听说还有正常使用中重播大动态作品导致陶瓷震膜破裂的情况。听古典，特别是交响，不是很理想；目前价格太贵，性价比比较低。我感觉Kharma采用Accuton的中高音，搭配Eton的大口径低音单元是比较合理的做法。


朋友你有没有听过这款陶瓷11寸喇叭的音箱啊？这个单元的低频无论从密度，分析力还下潜深度都远胜ETON的12寸低音，尤其是播放大动态的低频时，更是比ETON好太多。Accuton单元的素质整体都 比ETON高不少，用ETON与它搭配，只有一个原因就是为了节省成本。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
15#
t T
发表于 2012-08-14 09:32 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2012-8-10 19:11:00 发表
这个喇叭没有听过。不过我以前听过采用陶瓷低音的箱子，感觉其优缺点都很突出：解析力，透明度，层次感，瞬态非常好；但是量感，厚度不足，大动态不是很好。听说还有正常使用中重播大动态作品导致陶瓷震膜破裂的情况。听古典，特别是交响，不是很理想；目前价格太贵，性价比比较低。我感觉Kharma采用Accuton的中高音，搭配Eton的大口径低音单元是比较合理的做法。


这个单元是Accuton新款的S280，11英寸低音，价格极其昂贵，远超AT和ETON的同类型单元，素质极佳。
而且，振膜是三明治结构的复合振膜，与以往的完全不同，表层是陶瓷的，不用担心振膜破损的问题

这也是Accuton的第一款11英寸单元，短音圈长磁性设计（这在大口径低音里极为罕见），推出来之后马上成为顶尖大口径低音的标杆
TOP
MBL雨后
头像

  • 论坛博士
  • 244
  • 258
  • 2012-03-07
16#
t T
发表于 2012-08-14 10:50 |只看该用户

厦门也有对，呵呵。
期待更多听感
音乐无限
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
17#
t T
发表于 2012-08-14 12:18 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2012-8-14 9:32:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2012-8-10 19:11:00 发表
这个喇叭没有听过。不过我以前听过采用陶瓷低音的箱子，感觉其优缺点都很突出：解析力，透明度，层次感，瞬态非常好；但是量感，厚度不足，大动态不是很好。听说还有正常使用中重播大动态作品导致陶瓷震膜破裂的情况。听古典，特别是交响，不是很理想；目前价格太贵，性价比比较低。我感觉Kharma采用Acc

这个单元我确实没有听过，以后找机会一定要听一下。
不过重播古典，我还是喜欢AT 6.5寸纯中音+AT 12E77+Dynaudio T330D的组合。速度慢一些，但是厚度，润度极佳，味道比较正。
TOP
songjiang120.co
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2012-08-01
18#
t T
发表于 2012-08-14 13:14 |只看该用户

那对钻石高音就10万了，好伐！
www.songjiang120.com/ www.changweik.com/ www.120nanke.net/ www.byebyby.com/
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
19#
t T
发表于 2012-08-14 13:48 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2012-8-14 12:18:00 发表
这个单元我确实没有听过，以后找机会一定要听一下。
不过重播古典，我还是喜欢AT 6.5寸纯中音+AT 12E77+Dynaudio T330D的组合。速度慢一些，但是厚度，润度极佳，味道比较正。


这个组合是我以前的方案，
但是山外有山，天外有天，
我目前已经将高音升级为Accuton D25钻石，中音升级为ATD特制款7英寸，这个组合表现比之前好太多太多，而且厚度、润泽等都有过之而无不及。
低音还未到位，等ETON的特别版
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
20#
t T
发表于 2012-08-14 14:13 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2012-8-14 13:48:00 发表
原帖由 actuary616 于 2012-8-14 12:18:00 发表
这个单元我确实没有听过，以后找机会一定要听一下。
不过重播古典，我还是喜欢AT 6.5寸纯中音+AT 12E77+Dynaudio T330D的组合。速度慢一些，但是厚度，润度极佳，味道比较正。


这个组合是我以前的方案，
但是山外有山，天外有天，
我目前已经将

个人听感差异很大。我觉得ATD和Eton的单元重播古典味道不够纯正，还是不如AT的单元。你现在那对diy箱子用什么功放推来着？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器