发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6690|回复: 23

中国的羽毛球 [复制链接]

copboy
头像

copboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1112
  • 1171
  • 2006-08-04
1#
t T
发表于 2012-08-02 18:51 |只看楼主
如果我是记者，我一定会问李永波：打假球是你的决定，还是运动员的决定。。。。。。看他怎么说

其实也不要过多的说规则不合理，这规则是针对全部参赛国的，又不是只对你中国。如果2004雅典奥运会就有这规则，林丹也不会在第一轮淘汰，中国可能还会多一枚金牌。

处罚决定是严厉了一些，作为运动员肯定不服，很多球迷也不服，不过你们可以看看当时的比赛视频再指责羽联，真是一场无耻的比赛。

另外说一句，国际羽协主席是韩国人。。。。
分享 转发
TOP
westking
头像

  • 论坛博士后
  • 253
  • 1243
  • 2008-12-18
2#
t T
发表于 2012-08-02 19:33 |只看该用户

回复 1# copboy 的帖子

规定每国只能派一名选手参赛,每轮抽签淘汰赛，即可规避一切潜规则。
最后编辑westking 最后编辑于 2012-08-02 19:35:04
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
3#
t T
发表于 2012-08-02 19:59 |只看该用户

就如同一个人犯法了，责怪法律某些规定为何那么不合理？
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9053
  • 21996
  • 2003-08-26
4#
t T
发表于 2012-08-02 22:00 |只看该用户

那场比赛的录相我看了，只能用一句无耻来形容，这和踢足球往自己家球门里踢没两样，还全球排名第一，真是丢脸丢到家了。韩国的两位漂亮MM的脸皮还是没那么厚。
觉得每类比赛是应该每个国家只能上一只队，否则这类比赛恐怕很难避免。（想想要是蓝球美国可以上三支队，恐怕其它国家就别想拿奖牌了）。
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
小灵精
头像

  • 论坛博士后
  • 506
  • 513
  • 2008-03-06
5#
t T
发表于 2012-08-04 16:10 |只看该用户

中国的羽毛球
如果我是记者，我一定会问李永波：打假球是你的决定，还是运动员的决定。。。。。。看他怎么说

那还用问吗？呵呵
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
6#
t T
发表于 2012-08-04 19:53 |只看该用户


1987年，39届世乒赛半决赛，中国代表团决定让何智丽故意输给队友管建华，以保决赛取胜，何智丽未听从安排，3比0战胜管建华，之后的决赛中没有一位教练和助理去现场，她还是获得了冠军。回国后她被要求写检查，后来国务院委员做了批示“我们从不批判英雄”，尽管这样第二年的奥运会名单中还是没有她的名字。
何智丽于89年宣布退役，结婚后从夫姓改名小山智丽。随后去了日本，于92年复出。结果在94年，她一个人接连击败前奥运会冠军台湾的陈静、中国的乔红和世界冠军中国的邓亚萍，夺得乒乓球女子单打冠军。被国人骂为汉奸。


@姑娘忒高兴：几年前我认为小山智利是叛徒，是汉奸，现在我认为她是个shero，不是每个人都有勇气与体制直面对抗的，也不是每个人都敢于听从自己心底的声音的。人于世界存在的最大意义便是独立与自由，而非任人摆布的棋子，下棋的都知道关键时刻是会弃子的，在成为那颗给抛弃的棋子前，跳出这盘棋，justbeyourself.
TOP
ttsoo
头像

ttsoo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1431
  • 1574
  • 2006-01-12
7#
t T
发表于 2012-08-05 11:23 |只看该用户

易中天讲先秦诸子百家中提到有个叫杨朱思想家提出：一毛不拔
他不但主张人与人应该平等，还主张个人与社会也应该平等。在他看来，牺牲个人来满足社会(损一毫利天下)，不对；牺牲社会来满足个人(悉天下奉一身)，也不对。社会与个人，谁也不能损害谁。杨朱的平等更彻底。

很多时候有些人提出的牺牲个人利益，来满足大多数人的利益，不过是个幌子。比如现在有些公司的领导天天喊，大家要节省费用，为公司发展做贡献，然后大家的工资年年不长，年终奖约等于零，员工天天无偿加班。其实真正的目的是为了自己在总公司得个年度财务状况最佳领导什么。然后自己再升官发财，真可谓一将功成万骨枯。

当然，这个也不绝对，如果当年黄继光不去堵枪眼、董存瑞不去炸碉堡，则有可能死很多的战友，并且自己也还是会牺牲。这个问题要辩证的看，首先要看是否是真正的为了集体利益（而不是为了某些有权有势的阶层利益），其次个人意愿很重要，一定要心甘情愿，不能勉强。

这个世界上绝大部分人是利己的，但也有在特殊时期出现特殊的人为了信仰去做利他的事。有一种力量叫信仰，我崇拜有信仰的人。
如果说有一天，为了拯救你最爱的人（比如你的父母妻子兄弟姊妹，而不是那些从来不关心你死活的权贵），要你去牺牲，我想很多人会义无反顾。
最后编辑ttsoo 最后编辑于 2012-08-05 11:28:36
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
8#
t T
发表于 2012-08-05 14:05 |只看该用户

凡事都有两面性，站在不同立场不同角度都会产生不同的看法，结果也会不一样。一个团队一个集体如果没有统一的规章制度来约束，那就乱套了，但超越了游戏规则那必定会受到处罚。有时也不要过多的批评自己，君不见西方国家照样存在这种现象。足球比赛也经常有打假球和消极比赛现象；前几天的自行车场地赛，英国队也是用假摔欺骗裁判，最终拿到了冠军，但赛会却无动于衷。就本届奥运会来说，中国人真不容易。拿了金牌有人质疑，打平了国旗在下面，输球了就是消极比赛。这一切为什么？当然是西方国家的霸权主义还不习惯中国人一夜登顶，这就是西方一些人的丑恶嘴脸。所以无论哪个社会哪个国家都有它的不好的一面，关键在于自己怎么去改造和向前发展，饭得一口口吃，路也得一步步走，淡定淡定
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
9#
t T
发表于 2012-08-05 17:00 |只看该用户

支持打假球。。
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9053
  • 21996
  • 2003-08-26
10#
t T
发表于 2012-08-06 00:53 |只看该用户

所有同情中国球员或者叫支持打假球的，请看了比赛录相再来说吧。我只能说，见过无耻的，没见过这么无耻的！
其实，叫消积比赛比较误导，这也是导致很多国人不满甚至以此反驳的原因，实际应该是以其解释为准（违背职业道德和体育基本精神），英文译为中文总有些辞不达意。
金牌其实也是种荣誉，但是，金牌这次没有拿到，下次还有机会，作为运动员，连自己的运动、职业的最基本的原则都不要，那真的是没有机会了。相信几十年后，她们看自己这肠比赛的录相，同样会面红耳赤。
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9053
  • 21996
  • 2003-08-26
11#
t T
发表于 2012-08-06 01:04 |只看该用户

原帖由 yudeanwu 于 2012-8-5 14:05:00 发表
凡事都有两面性，站在不同立场不同角度都会产生不同的看法，结果也会不一样。一个团队一个集体如果没有统一的规章制度来约束，那就乱套了，但超越了游戏规则那必定会受到处罚。有时也不要过多的批评自己，君不见西方国家照样存在这种现象。足球比赛也经常有打假球和消极比赛现象；前几天的自行车场地赛，英国队也是用假摔欺骗裁判，最终拿到了冠军，但赛会却无动于衷。就本届奥运会来说，中国人真不容易。拿了金牌有人质疑，打平了

消积比赛其实是允许的（如保存实办的跑步），但是，打假球任何情况下都是不允许的，所以，打假球的球员都要拼命掩盖，装也要装成打真球的样子，可那两位运动员，连白痴都能看出来她们在打假球了，旁边的裁判都警告了还这么做。
另外，合理利同规则在体育比赛中也是允许的，比如，假摔。但是，那二位大妈连球这个都靠不上，直接每球都不过网，别人打过来的球直接不接。她们似乎以忘记了她们是代表中国在比赛，而且是在亿万的观众面前比赛的了。
这个处罚应该算轻了，不过，下届奥运会，能否还有羽毛球项目，基本别指望了。
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
12#
t T
发表于 2012-08-06 09:51 |只看该用户

原帖由 zjize 于 2012-8-6 1:04:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2012-8-5 14:05:00 发表
凡事都有两面性，站在不同立场不同角度都会产生不同的看法，结果也会不一样。一个团队一个集体如果没有统一的规章制度来约束，那就乱套了，但超越了游戏规则那必定会受到处罚。有时也不要过多的批评自己，君不见西方国家照样存在这种现象。足球比赛也经常有打假球和消极比赛现象；前几天的自行车场地赛，英国队也是用假


我很理解这位朋友的想法，其实全人类都知道说假话是不好的，但做人有时不得不说，所以这个道德模范还是不好做的。我不是否认中国两位姑娘打假球的嫌疑，我想说明的是，同一种事情不应该有两种判定方式。中国人假球就可耻，英国人亲口承认假摔就可理解，按这位朋友说的戏做得比较好，其实性质是一样的，所以这是明显的双重判断标准，就此点来说裁判的行为更加可耻，完全违背了裁判的职业道德，更别说奥运追求的精神了。所以善待那些运动员和教练吧，他们都是无辜的，四年的苦练不是一句话那么简单。我们不赞同打假球，也不愿意看到因为规则的漏洞而付出球员的体育道德和成果为代价，这难道和奥委会这几年一直追求商业化不无关系吗？
TOP
爱碟子肥猪猪
头像

  • 论坛博士后
  • 2946
  • 4553
  • 2008-01-30
13#
t T
发表于 2012-08-06 11:22 |只看该用户

       同意楼上，就好像拿金牌，多拿了有些人会直接引申到国家的什么什么，这里我就不多说了，但是看看如果金牌少拿了咧，呵呵，这些人还是会骂翻天的，又要直接联系到国家的又什么什么，反正要满意某些人，那是真难。我就有些纳闷，国家是有这样那样的些问题，但是他也在进步，不是吗？
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9053
  • 21996
  • 2003-08-26
14#
t T
发表于 2012-08-06 23:31 |只看该用户

原帖由 yudeanwu 于 2012-8-6 9:51:00 发表
[quote] 原帖由 zjize 于 2012-8-6 1:04:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2012-8-5 14:05:00 发表
凡事都有两面性，站在不同立场不同角度都会产生不同的看法，结果也会不一样。一个团队一个集体如果没有统一的规章制度来约束，那就乱套了，但超越了游戏规则那必定会受到处罚。有时也不要过多的批评自己，君不见西方

假摔和假球是两码事，性质是完全不一样的。我还是建议你去看看那场比赛的录相，看完后你会和我有同样感受的，这样的比赛都不受到处罚，那真是没天理了。
我也说了，金牌也是种荣誉，如果可以为了金牌而不择手段，那么为了金牌请杀手把对手都谋杀了也可以理解吗？
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
15#
t T
发表于 2012-08-07 10:09 |只看该用户

我觉得绝对服从组织安排是有必要的，因为组织上花了天文数字般多的纳税人的钱，牺牲纳税人的锻炼身体福利，医疗福利，养老福利，都给你特权，去代表全国人民去锻炼身体，去拿金牌，然后你居然不去服从，实在对不起组织，更对不起人民，况且你如果不服从，将来会很惨，多少例子可以证明，不用说了，人家外国人都是玩玩儿的，运动员可能是个大学生，可能是个计算机专家，医生，律师，公务员，拿到金牌不拿金牌回去该干嘛还是干嘛，而中国的运动员，拿到金牌就成明星，什么都有了，可以继续特权下去，拿不到金牌又不服从组织，那可能只有去天桥底做乞丐了，下半辈子带着伤病渡过余生。
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
16#
t T
发表于 2012-08-07 10:19 |只看该用户


【孙杨为什么这么牛：训练团队两年花费近千万】中国游泳近年来一直奉行的“走出去，请进来”发展战略。但“走出去”需要经费支持，孙杨成功的背后，巨大的财力支撑不可缺少。孙杨一人海外训练的投入在200万元以上，而整个训练团队两年多海外训练的总费用接近上千万元。(北京晚报)




@遥望星空113：吹毛求疵!体育本来就投入大，不靠钱堆出来的奥运冠军有几个?再说了，一战成名后，又会带来多少产出，算过吗??

@喷嚏网铂程 ： 孙杨的团队一年花一千万真的不贵。因为孙杨的商业价值远远大于这个数。但问题的关键是，开始花的钱是政府从公众的口袋里掏的，后期的收益则很可能进了有关部门的腰包。我爱国，你赚钱，如果能先花的部分都还给我，我会更高兴。 ：

@江槐：典型的国有资产流失，公家出钱投资，投资收益归部门或这个人，无本生意。冤大头是交税的每个国民，被代表的悲剧!

@演员孙海英：最让人寒心的，不是贪污腐败，不是强拆，不是高房价，不是股市，不是层出不穷的惊心罪案，而是你身边的亲朋好友们，见怪不怪的纷纷告诉你，这个国家就是这样，你改变不了，习惯就行了。更可怕的是，等习惯以后，谁想要改变，他们还跟你急!


(编辑q1899)
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
17#
t T
发表于 2012-08-07 10:25 |只看该用户

原帖由 zjize 于 2012-8-6 23:31:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2012-8-6 9:51:00 发表
[quote] 原帖由 zjize 于 2012-8-6 1:04:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2012-8-5 14:05:00 发表
凡事都有两面性，站在不同立场不同角度都会产生不同的看法，结果也会不一样。一个团队一个集体如果没有统

我还真不明白“假球”和“假摔”有什么本质区别？只是前者用“刀”，后者用“毒”罢了，但两者都是涉嫌谋杀的，呵呵
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9053
  • 21996
  • 2003-08-26
18#
t T
发表于 2012-08-07 15:03 |只看该用户

原帖由 yudeanwu 于 2012-8-7 10:25:00 发表
[我还真不明白“假球”和“假摔”有什么本质区别？只是前者用“刀”，后者用“毒”罢了，但两者都是涉嫌谋杀的，呵呵

这个，让偶汗了！
自行车赛中的假摔类似于跑步时的抢跑战术，说白一点就是让对手心里不爽，从而可能影响发挥，是规则允许的。这也类似于长跑比赛中的保护战术，已方的运动员跑在自己方运动员后面，不让对手轻易超过去一样。所有这一切，只是为了在规则允许下赢得比赛。
假球就是想法子让自己输，如羽毛球那两位大妈的作法一样，是要受到处罚的。所以打假球都是不会被允许的。不同的是，很多假球都是为了钱，这次改为了保证金牌，居然很多人就理解了。别人打假球都得偷偷摸摸，可咱们中国队就明目张胆的作，那假得连裁判都中断比赛警告了还我行我素。
如果当时韩国的那两位MM和中国的球员一样无耻的话，每球都不发过去，那“比赛”到今天还在继续呢，你觉得这样有意思吗？
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
19#
t T
发表于 2012-08-07 15:10 |只看该用户

原帖由 zjize 于 2012-8-7 15:03:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2012-8-7 10:25:00 发表
[我还真不明白“假球”和“假摔”有什么本质区别？只是前者用“刀”，后者用“毒”罢了，但两者都是涉嫌谋杀的，呵呵

这个，让偶汗了！
自行车赛中的假摔类似于跑步时的抢跑战术，说白一点就是让对手心里不爽，从而可能影响发挥，是规则允许的。这也类似于长跑比赛中的保护战术，已方的运动 [/quo

就此打住，呵呵
TOP
ttsoo
头像

ttsoo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1431
  • 1574
  • 2006-01-12
20#
t T
发表于 2012-08-07 16:58 |只看该用户

孙子兵法说兵不厌诈，呵呵。假球是一个境界，但不如假摔的境界，但要论到最高境界就是裁判双重标准才算得上，连脸都不要了，谁搞的过？？？？？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器