于洋/王晓理等四对球员因消极比赛被取消奥运会比赛资格 [复制链接]

没有上座率和收视率，奥运会还有什么经济政治意义？国家这么大投入给羽毛球运动，可不是用来买观众嘘声和全球媒体口诛笔伐的。李永波鼠目寸光，本末倒置，有辱国体！
至于奧林匹克精神，自从希特勒办慕尼克，自从美苏集团相互抵制，自从有了赞助商，自从有了职业运动员参赛，自从违禁药品泛滥，奥运精神只是一个招商会和吸引观众的品牌而己。对这个品牌有严重负面影响的行为，杀鸡是必需的。

社会诚信体系没有建立起来，公民基本道德、各领域劳动者的职业道德没有培养好，导致了国内社会普遍存在的信仰缺失，道德缺失，形式主义，面子工程泛滥。这是十年内乱的后遗症还是市场经济发展前期，原始资本积累阶段的必经震痛？

另外，我并不认为"西人"的奧运观有多纯洁，"西人"没有禁药没有兴奋剂？只要有商业价值，啥都有人干，无分中西。

中国式小聪明的体现。
上一届北京奥运是淘汰赛，输了出局，赢了晋级。
本届是小组赛，所以就有据说是两个原因：1、避免跟自己另一队厮杀 2、已经出线，保持体力备战下一场。
按照奥运精神，是以单场比赛做单位，应该全力以赴，打好每一场球。不要顾及团体战略和个人战略，不必要进行1或2的考虑。如果碰到跟自己的队友做战，也要讲技术比水平（其实团队里的对垒也是常事）。如果已经出线仍要赛，虽有规则的不完善，另一角度看，其实是考验体能耐力的比赛。
我认为应该体现奥运精神。

李永波原来是背负着保证拿多少枚金牌的压力来到伦敦的，这下可好，反正回去都得免职或辞职，剩下的比赛应该没有多少压力了，做回教练应当做的事情，享受一次奥运之旅吧！

那么，这个是否要处罚呢？http://2012.sina.com.cn/zq/ft/2012-08-02/063533910.shtml
。。。。http://2012.sina.com.cn/zq/bd/2012-08-01/230432734.shtml
。。。。。以下为英国人自己写的故事原文选段：

     Burnell, ever calculating, decided early upon an audacious but highly risky route to a gold medal, where the British double would deliberately lose their heat against the French to avoid meeting Denmark, their main rivals, in the semi-final. The ensuing repechage provided an extra race to reach competitive sharpness and smoothed their progress to a final where, sure enough, they encountered the Danes.

原文网站链接：
http://www.telegraph.co.uk/sport ... the-1948-Games.html

有什么好喷的？奥运精神其中之一是不论输赢重在参与，她们其实是在身体力行奥运精神。

在追名逐利的社会里，每个人身上都无法保证没有污点。东方人和西方人都一样。
一部《鸿门宴》的电影，已经将这种争斗表现得淋漓尽致！

2000年悉尼奥运会半决赛，叶超颖让球给龚智超，之后这一优良传统得到延续，屡屡在国际赛场上玩让球。这是民族荣耀吗？简直是耻辱。在这个国度，随意践踏公平和正义也能成为荣耀。

新闻上讲“于洋/王晓理赛场上的这种行为违背了奥林匹克运动的宗旨和体育公平竞争的精神，中国体育代表团对此感到痛心，并坚决反对、严厉批评这种行为。”他妈的，这种让球十有八九都是领导的意思，现在黑锅都让运动员来背了。而且领导还严厉地批评。wocao，jiquan社会什么狗屁拉杂的事都有。