帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 lwg 于 2012-7-30 16:10:00 发表建议楼主多听点器材,就会对现在的评测有所改变!怀疑现在你的4429在你蛋鸡的推动下,低频就没有出来,如果楼主能把蛋鸡的电源线换NBS 黑珍珠 Black Label II 电源线,低频或许会有改善!蛋鸡下面可不能垫硬纸板,上个FE的架子可是必须的!妥协点就上钉!如果蛋鸡加个电处,会有非常大的改善。(注:欧博那个别考虑,会越来越混的)
原帖由 LEISURE 于 2012-7-30 20:15:00 发表 原帖由 actuary616 于 2012-7-27 23:55:00 发表[quote] 原帖由 ccno1 于 2012-7-27 17:12:00 发表4429朋友在用,用的铁架,声音非常棒~~ 我就是看了老兄你那篇听感,后来又看见徕卡大侠的那篇文章,才开始关注4429的。一个很重要的出发点就是,你提到那个组合是用AN2
原帖由 actuary616 于 2012-7-27 23:55:00 发表[quote] 原帖由 ccno1 于 2012-7-27 17:12:00 发表4429朋友在用,用的铁架,声音非常棒~~
原帖由 actuary616 于 2012-7-31 0:43:00 发表必须要指出的一点是:我个人强烈反对加电处!很有可能失去的远比得到的多!
原帖由 actuary616 于 2012-7-27 23:44:00 发表 原帖由 lwg 于 2012-7-27 16:09:00 发表4429的低频想推好,相当有难度!一般情况下听听爵士乐是可以的,如果听交响乐,一个字---混! 个人感觉:4429的低频层次,解析是相当不错的。比SP100和M40.1的12寸低音单元好很多,那两个才是怎么推都混。
原帖由 lwg 于 2012-7-27 16:09:00 发表4429的低频想推好,相当有难度!一般情况下听听爵士乐是可以的,如果听交响乐,一个字---混!
原帖由 allan1986 于 2012-7-31 10:33:00 发表楼主把4429说得太过了,3w的箱子也就那个水平了,雨后40.1随便推推中高频就比4429好很多,4429论细腻还早,低频就不说了。。。
西湖肥妹88
原帖由 actuary616 于 2012-7-31 14:27:00 发表40.1的高频偏暗,谈不上什么解析,这是单元素质和分频设计决定的。4429的中高频推好了非常细腻!它高频的解析和能量感可以媲美T330D,但是厚润度不如后者,这是号角和软球顶高音的物理特性差异决定的。
原帖由 西湖肥妹88 于 2012-7-31 14:59:00 发表不好意思,假如像图中的摆位能够说出这些听感,那可是高手中的高手。
原帖由 qiaoji 于 2012-7-31 15:23:00 发表 原帖由 actuary616 于 2012-7-31 14:27:00 发表40.1的高频偏暗,谈不上什么解析,这是单元素质和分频设计决定的。4429的中高频推好了非常细腻!它高频的解析和能量感可以媲美T330D,但是厚润度不如后者,这是号角和软球顶高音的物理特性差异决定的。 真没听出4429有啥细腻的,这高频都算细腻了,怪不得40.1提价那么厉害
jj1010
recorders