谈谈对4429的初步感受 [复制链接]

原帖由 actuary616 于 2012-7-27 23:44:00 发表

原帖由 lwg 于 2012-7-27 16:09:00 发表 4429的低频想推好，相当有难度！一般情况下听听爵士乐是可以的，如果听交响乐，一个字---混！

个人感觉：4429的低频层次，解析是相当不错的。比SP100和M40.1的12寸低音单元好很多，那两个才是怎么推都混。

原帖由 lwg 于 2012-7-28 9:59:00 发表

原帖由 actuary616 于 2012-7-27 23:44:00 发表 [quote] 原帖由 lwg 于 2012-7-27 16:09:00 发表 4429的低频想推好，相当有难度！一般情况下听听爵士乐是可以的，如果听交响乐，一个字---混！

个人感觉：4429的低频层次，解析是相当不错的。比SP100和M40.1的12

原帖由 actuary616 于 2012-7-28 0:10:00 发表
ccno1兄关于4429的大作：http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3646917
摘取精华部分如下：
感受了一下午。。。
不得不说麦丽迪是一个比较好的选择
听听小编制，人声，弦乐完全可以

但是大编制高潮部分还是控制不住。

毕竟功率在那摆着~~~

无论细节，音色，平衡性，细腻程

原帖由 ccno1 于 2012-7-28 15:45:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2012-7-28 0:10:00 发表
ccno1兄关于4429的大作：[url=http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3646917]http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3646917

原帖由 jj1010 于 2012-7-29 9:28:00 发表
我现在用《波罗密多》里的“尘鼓”狂煲，效果显著。

原帖由 actuary616 于 2012-7-28 13:19:00 发表
如果是那样的话，说明4429肯定没推好。

原帖由 anythrk 于 2012-7-29 23:41:00 发表

原帖由 actuary616 于 2012-7-28 13:19:00 发表 如果是那样的话，说明4429肯定没推好。

lwg兄听到的4429，是ASR四分体功放推的。当然，应该是ASR不好。

原帖由 qiaoji 于 2012-7-30 11:53:00 发表
到处4429，这箱子应该卖10w+，已经成神了

原帖由 actuary616 于 2012-7-30 12:19:00 发表

原帖由 qiaoji 于 2012-7-30 11:53:00 发表 到处4429，这箱子应该卖10w+，已经成神了

卖10万就是抢钱了。不过这箱子在3万的价位上，确实在在产箱子中很突出，而且满足了很多人玩大口径低音的诉求。

原帖由 qiaoji 于 2012-7-30 12:58:00 发表

原帖由 actuary616 于 2012-7-30 12:19:00 发表 [quote] 原帖由 qiaoji 于 2012-7-30 11:53:00 发表 到处4429，这箱子应该卖10w+，已经成神了

卖10万就是抢钱了。不过这箱子在3万的价位上，确实在在产箱子中很突出，而且满足了很多人玩大口径低音的诉求。 [/quot

原帖由 actuary616 于 2012-7-27 23:55:00 发表

原帖由 ccno1 于 2012-7-27 17:12:00 发表 4429朋友在用，用的铁架，声音非常棒~~

我就是看了老兄你那篇听感，后来又看见徕卡大侠的那篇文章，才开始关注4429的。一个很重要的出发点就是，你提到那个组合是用AN211推地，而且基本没问题。我个人觉得AN211音色不错，但是推力不佳，离充分发挥211管子的实力差地还远，其推