发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 77
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

查看: 92204|回复: 768
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
261#
t T
发表于 2012-08-01 00:13 |只看该用户

两对小箱盲听
中不乏有耳之人，你投了那对呢？？？哈~~~~~~~~~~~~~
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
262#
t T
发表于 2012-08-01 00:21 |只看该用户

回复 261# cj 的帖子

原帖由 cj 于 2012-8-1 0:13:00 发表
两对小箱盲听
中不乏有耳之人，你投了那对呢？？？哈~~~~~~~~~~~~~

你不是只讲理论的吗？在你的心目中耳都有用的吗？
站在你的角度，还要耳来干啥？日后用眼来听音乐，用耳来看照片，不是行咯！呵呵
哎呀......你这回这个《耳》字使我很惊讶啦！这次跌晒眼镜了！cj 同学终于用耳来听东西了！

我没有投过那对箱，只表达过：对两对箱的听感 和 各优、缺点！更不会强加和批判其他网友的听感发表和发言！
在那里发表过听感的玩LP和头版LP的网友与你发表不同者，不是已被你批判到 “ 死晒 ” 了吗？现只剩 cj 同学是高人了。
故此，我不请教你，还可请教谁呢？！

你还是别扯到其它了，快些明确表态富盛的《HIFI 西班牙》是用什么转录的？！成村人等紧你的高论！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-01 00:54:35
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
263#
t T
发表于 2012-08-01 08:07 |只看该用户

我再一次：
FS的MP3转录能保留LP的某些特别，才可被听出来。
同一版本，CD片（市售的）制作时很可能从LP来（也可能从更高级的母盘来）假如是从LP来，它很可能同样带LP的特别，
在这一逻辑推理下，靠在网上听单一个MP3是不可靠的，这是一个严谨负责推理。能从单一个MP3录音（相对同时上一个CD转录，作比较）就这问题你能提供理论性的解答就请，如不能的请说明一下！！！我也不想跟你游花园这么累（没满意的答案，不跟你玩了）。

另外：1，批判是理性的过程之一
2，”阴敬“之类是什么呢？
3，可表态富盛的《HIFI 西班牙》可能是用人手转录的
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-01 08:22:20
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
264#
t T
发表于 2012-08-01 19:02 |只看该用户

原帖由 cj 于 2012-8-1 8:07:00 发表
我再一次：
FS的MP3转录能保留LP的某些特别，才可被听出来。
同一版本，CD片（市售的）制作时很可能从LP来（也可能从更高级的母盘来）假如是从LP来，它很可能同样带LP的特别，在这一逻辑推理下，靠在网上听单一个MP3是不可靠的，这是一个严谨负责推理。能从单一个MP3录音（相对同时上一个CD转录，作比较）就这问题你能提供理论性的解答就请，如不能的请说明一下！！！我也不想跟你游花园这么累（没满意的答案，不跟你玩了）。

另外：1，批判是理性的过程之一
2，”阴敬“之类是什么呢？
3，可表态富盛的《HIFI 西班牙》可能是用人手转录的

“ 我再一次：
FS的MP3转录能保留LP的某些特别，才可被听出来。”
==============================================
你听不出，还是不懂听呢？


“ 同一版本，CD片（市售的）制作时很可能从LP来（也可能从更高级的母盘来）假如是从LP来，它很可能同样带LP的特别，在这一逻辑推理下，靠在网上听单一个MP3是不可靠的，这是一个严谨负责推理。”
=================================================
你的所谓什么 “ 逻辑理论性 ” 就是这些？还 “ 严谨负责 ”？呵呵....真系搞笑！
你买了市售的CD研究过没有？研究过多少种版本和版次的CD呢？不同版本和版次的CD你懂分辨吗？能听出有什么不同吗？
如果没有和不能，你是凭什么这样说的；靠的是幻想、还是顺口开河？这样也叫 “ 严谨负责 ”，你也比较 “ 靠谱 ” 了！


“ 能从单一个MP3录音（相对同时上一个CD转录，作比较）就这问题你能提供理论性的解答就请，如不能的请说明一下！！！”
====================================
开口埋口也什么 “ 理论性 ” 的 cj 同学，为什么不用你所谓的 “ 理论性 ” 来表态一下富盛这个《HIFI西班牙》是用什么转录？还要上传一个CD转录作对比，就算有人上传又如何，你也只不过是 “ 大鲶鱼学吃口香糖 ” 似的，你会听？懂听？能听出分别？有这些可能性吗？哈~~

昨晚才赞了你一下：终于开始学用耳来听野，为何睡醒后又回到了本子上？既然，帖子你也吹了这么多，不如再用你的批判论和 “ 理论性 ” 来表态一下富盛这个录音是用什么转，倒不是更好。

虽然，你在《两对箱盲听》那里用耳来聆听东西后作出了评论，后知道自己 “ 奶野 ”，觉得面目无光（有点阴影感），不服后，随之就开始接二连三地对一大班网友和录音师进行批判；不过，这回你如果再次用耳来鉴别，作出表态后就算再次 “ 奶野 ”，估计被你批判的录音师和 “ 殉职 ” 的黑胶 “ 烈士 ” 也不会哈哈你的。不如大胆、大声说出吧。


我也不想跟你游花园这么累（没满意的答案，不跟你玩了）。
==========================================
怎么了，想降？你不是觉得游花园很过瘾吗？不想游啦？大声表态后那不是不用游咯！
东西是你弄出来的，怎样也应该说说理由吧，你认为富盛不是用LP转的，就用你的所谓 “ 理论性 ” 说服大家吧。怎么拉完东西后，这么不卫生就想溜？这样，你怎么对得起被你批判 “ 殉职 ” 的LP、头版LP玩家呢？你不怕他们哈哈你吗？


“另外：
1，批判是理性的过程之一
2，”阴敬“之类是什么呢？
3，可表态富盛的《HIFI 西班牙》可能是用人手转录的”
==============================================
“1，批判是理性的过程之一”.......当时大家盲听的是两对箱，而你批判的主体不是两对箱的范围内，而是批判了一大班玩LP和头版LP的网友，连听到电钻声、打钉声和电话声的也一同批判。这样你有没有逻辑？有没有理性？更有没有过程？

“2，”阴敬“之类是什么呢？”.......什么人看什么得出的想法与理解结果只与他的思想素质有关，与其它无关；你的思想如果污浊，想出来的东西定同样污浊，假如搬章摘句小题大造者就更俗；相反就反之。你认为是什么呢？哈~~

“3，可表态富盛的《HIFI 西班牙》可能是用人手转录的”.......什么叫可能？是就是、不是就不是；啥叫人手转录？请用你的 “ 理论性 ” 阐明！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-01 21:05:18
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
265#
t T
发表于 2012-08-01 19:58 |只看该用户

回复 263# cj 的帖子

另外，242楼的那张拉宾LP应用什么曲线来重播啊 “ 高人” ？！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
乐林8t
头像

乐林8t

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1843
  • 3445
  • 2005-05-29
266#
t T
发表于 2012-08-01 20:30 |只看该用户

绿得精彩。。。
ＨＩＦＩ是个无底洞！
淘宝:  http://shop59420056.taobao.com/
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
267#
t T
发表于 2012-08-01 23:30 |只看该用户

中山张
1，请你（让你任选版本、版次）CD片（市售的）从理论上说清：它可能或不可能带同样LP的特别，如不能的也请说明一下，
好吗？你码这么多的字，干什么呀，我还以为是考码字员呀
2，理性--------你好象没理解这词的意思，　推荐本书给你，有空看看：康德的《纯粹理性批判》
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
268#
t T
发表于 2012-08-02 19:39 |只看该用户

回复 267# cj 的帖子

大声有用吗？做好你自己应做的事情后再讲。
这类型《葵花宝典》就留给你自己慢慢享用了！不想再多一个 “ 东方失败 ”  出来呢！哈~~
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
269#
t T
发表于 2012-08-02 19:42 |只看该用户

回复 267# cj 的帖子

字多你也看不懂，字小你能懂咩？！这回字小看看你明不明我说什么？哈~

“ 大鲶鱼学吃口香糖 ”  

>>>~~~~~~


.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-02 20:22:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
270#
t T
发表于 2012-08-02 21:11 |只看该用户

请你（从你熟悉的版本、版次）CD片（市售的）从理论上说说：它可能或不可能带同样LP的特别。如不能说清，也请说一句不能说清好吗（最好别来一句先不说~~~~~~~~~~~~~~或多少种版本和版次之类~~~）？？？就不再为难你了！！！
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-02 21:13:28
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2324252627282930» / 77
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器