发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 77
发新话题 回复该主题

hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

查看: 92154|回复: 768
191#

音乐给无知和有知带来同样的快感,知识就是原罪,那就看你选择了…
TOP
192#

没记错的话,大卫自己最满意的一把琴是方坦娜,使用时间大约是1955间1966之间,这把琴的声音非常独特,而他最出名的立体声独奏录音多出自这把琴。听CD为主可能确实有难度,但听过他这段时期独奏作品黑胶唱片的应该会有深刻印象。
TOP
193#

回复 192# Dr kuang 的帖子

鼓掌,切中要害!
TOP
194#

我预订了一套珍珠公司出品的大卫和奥博林合奏的贝多芬小奏,和飞利浦录音室版相差不几日,一则想再次验证一下现场版的琴声有几许差异,我很信任这位转录工程师。
TOP
195#

回复 173# 670707 的帖子

这个曲目较偏,唱片不多,这么有名的唱片,;一出来就知道是什么了。
坦白地说,听MP3文件,小提琴尾音的细节丢失了很多,听不出来并不奇怪。
TOP
196#

回复 195# cwk 的帖子

回先生,我又将这段音频听了一遍,确实是大卫的声音。另外,这套播、录设备水准是很高的,虽然是MP3文件,我能感知出来。
TOP
197#

回复 194# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2012-7-30 20:22:00 发表
我预订了一套珍珠公司出品的大卫和奥博林合奏的贝多芬小奏,和飞利浦录音室版相差不几日,一则想再次验证一下现场版的琴声有几许差异,我很信任这位转录工程师。

不用比了!

大卫和奥柏林合奏的《贝多芬:小奏》,原录音是一家法国公司,当时该公司也发行过LP,但我没见过,一直也在寻找中;故此与 Philips 荷兰首版HiFi STEREO 谁的制作好,就无法考证;但荷兰首版HiFi STEREO 与英国压碟首版LP两者对比,英版首版LP 就逊色很多,再后期发行的LP就更不用说了。

CD的话,珍珠公司出品的大卫和奥博林合奏的贝多芬小奏,如果与Philips 西德无字银圈首版(4CD BOX SET)两者对比, 珍珠新发的就更为逊色了!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-30 22:24:57
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
198#

虽然我已经知道是大卫,虽然也有几张大卫的LP(这张没有,因为太贵),但单凭这MP3,从声音上确实也感觉不到大卫的影子。
可见唱片信息还原的细节,足可以改变听感。
TOP
199#

回复 197# 中山张 的帖子

这套珍珠版是在法国现场演奏录制的,我没有见过黑胶,cd版本出现,我就赶快预订了,呵呵。
TOP
200#

原帖由 cwk 于 2012-7-30 21:51:00 发表
这个曲目较偏,唱片不多,这么有名的唱片,;一出来就知道是什么了。
坦白地说,听MP3文件,小提琴尾音的细节丢失了很多,听不出来并不奇怪。

这张 EMI 蓝银、大卫《安可集(曲)》唱片一来较偏、发行量极小,知道的人也不多;二来见过和听过实物的人更小;三来大卫与后期常用的演奏手法与用琴也出入较大;四来这张唱片的录音相对(英版蓝银地球)的一惯风格来说,是比较录制得差的。再加上转录和压缩时与很多事情有关。故此听不出是谁拉琴也是很正常的,大家不必因此感到不兴。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题