发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

查看: 92222|回复: 768
11#

回复 365# 牛仔 的帖子

不算长,12年,担任电台黑胶节目嘉宾已超过6年,坚持至今。
我玩LP多久和您的噐材清单,调整参数有联系吗?您这样叉开话题,我看所有看过这个贴子的网友都知道什么原因了。
您用什么器材您说不说是你的自由,我只是想让玩LP的发烧友知道,LP调整并不是如您所说的凭某人的天生异品,这根本从逻辑上就已经站不往脚。
TOP
12#

你们不如开个专贴你们自己讨论?
TOP
13#

回复 392# 牛仔 的帖子

网友们请简单地从逻辑上推理一下,在使用批量化生产的工业产品前提下,牛仔所说的“准确”是仪器无法检测,而且其他人无法复制,这会是一个什么状态?
TOP
14#

原帖由 牛仔 于 2012-8-7 15:42:00 发表
原帖由 Dr kuang 于 2012-8-7 15:19:00 发表
网友们请简单地从逻辑上推理一下,在使用批量化生产的工业产品前提下,牛仔所说的“准确”是仪器无法检测,而且其他人无法复制,这会是一个什么状态?



回复 337# Dr kuang 的帖子本来是应该可重复性,但人的因素变的不可重复性。

要仔细看帖。
关注重点在于这个“准确”不可重复
TOP
15#

哦原来是玩V15和君子300,很适合入门的一套组合。
TOP
16#

原帖由 markh 于 2012-8-8 22:43:00 发表
哦,今天专卖西电产品的翁生拿台EMT948盘给我调,上面有个V15的唱头,他说送给我,我断然拒绝。玩V15点配做大师?还是让他欠我一个人情,起码中午请我吃个烧鹅比盒饭也好。
这就不对了,需然是MM唱头,但可以不依赖仪器,凭天生异品一样可以天下无敌的。
TOP
17#

稍安勿躁
最后编辑Dr kuang 最后编辑于 2012-08-08 23:33:43
TOP
18#

我插一下,那个被吐糟的MP3来自比V15早很多的年代哦。
TOP
19#

原帖由 jacky70 于 2012-8-9 22:47:00 发表
玩黑膠的調教功夫,不是VI5和一,二萬MC去比較,而是同樣是V15,你能玩的比別人更出彩。


爭論或辯論口才好壞,也不是五,六個人一起和一,二個爭論,這樣有點仗勢欺人的嫌疑。據說有的論壇有一伙老友死黨,倚仗資深网友身份,喜歡把持論壇,群起而攻有不同觀點的燒友,搞一言堂,這樣不好!這樣和街坊菜巿場中欺行霸巿有何區別,不利於論壇健康發展。


168五人強力集團不要也這樣哦。

杰克大师,您的这些说法好像有些不妥当?
讨论黑胶唱片转录的效果为什么要建立在使用你自己都不用的MM唱头上?既然有条件,用尽可能精密的唱头唱臂我觉得很合理,因为这样才符合尽可能完整地记录坑纹内信息的要求。
为什么面对自己经常参与讨论的论坛上,出现如此明显的谬误,有能力有影响力的网友不能指正?这个好像不是人多人少问题了吧?如果连这么不能自完其说的谬论在这个论坛能肆无忌惮地吹嘘,那和神坛有何区别?难到大家明知是谬论都视而不见,任其忽悠其他网友反而有利论坛健康发展?
关于您对"五人强力集团"的评价我比较支持,这几位都是能认真和热心解答网友实际问题,并认真地给予技术上建议和帮助的高水平网友,很重要的是他们并不服务于网站的任意一家赞助商,而且彼此间并无共同商业利益。我觉得这样的"强力集团"出现得越多,人员越鼎盛,水平越高,论坛会发展得越好。
至于说到他们经常围攻不同意见者我觉得您有捏造的嫌疑,我认真查看旧贴,没有发现之前贴子中,包括您在内这几个人围攻不同意见者的情况,反而之间的争论调侃就十分常见。
最后编辑Dr kuang 最后编辑于 2012-08-10 03:01:22
TOP
20#

回复 572# cj 的帖子

CJ同学,本来一直不想回应您的贴子,既然您已点到名我再不回应就不够礼貌了,但在我回应之前,请您再平心静气重溫一下整个贴子,然后再思考几个问题:
您之前听过这几段录音的唱片吗?包括CD或LP?在评价转录效果时应该以什么为参照依据!
关于MP3和忽悠
把黑胶唱片通过精密的LP系统和AD转換成数字格式忽悠了谁?转成MP3又忽悠谁了?这个网站上所有在线试听部份全部是MP3格式,又忽悠谁了?
关于以器材档次打击人
请认真看看富盛和牛仔之前关于器材的讨论,假如牛仔之前所说成立,那么用他所提供的器材,按照他所设置的参数来录制同一张唱片,经同样流程制作成MP3,两者对比不是立刻能对照出效果差别?也就可以确定牛仔大师所说的"正确"效果是怎样的。大家都知道富盛为什么问,包括问和被问和大部分围观网友,可能除了您。但牛仔大师至今未提供他的器材清单和调整参数,还要求收费。那也没问题,要不你们合作一下找相同版本的LP唱片,用你们的神秘器材,靠你们的"立体声LP理论","对音乐的理觧"运用"不外传"的独门秘技,制作出效果更好的数字文件片段上传上来,这样可以立刻教训一下中山张和富盛两位,跟本没必要打你们之前这些无实质意义的内容?既不提供器材清单和参数,又不能上传文件,还要一付大师口吻信口雌黃乱点评,这不是找抽吗?
关于富盛身份
很明确,就是富盛老板自己,没有含糊和不妥的地方,我也不觉得因为他的身份而有什么要我小心的,光明正大。
至于您觉得上传的MP3效果不好,您完全有保留和发表意见的权利。但说出来话,泼出去的水,从您和牛仔大师自以为是的评论,对辅助工具和仪器的无视,明理的会看得很清楚,在客观上这些评论已代表了你们两位对黑胶重播的认识和技术水平。

您不妨先不急着回应斗嘴,先静心想一想您自己是以什么为参照标准来调整设置自己的LP系统,而这个参照标准可靠吗?
TOP
发新话题 回复该主题