发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 39
发新话题 回复该主题

hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

221#

问题是MP3后保留多少原来的东西???
垃圾和管风琴MP3有较类似的音色
而与FS的几个录音也有另一类风格

这说明转录已加入了特有的东西,玩乐可以,不能当真?

垃圾不会是用C盘录的吧?如是就不可思议了
最后编辑cj 最后编辑于 2012-07-30 23:23:33
TOP
222#

回复 220# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
223#

回复 214# 牛仔 的帖子

这张大卫稀罕,封面不错,EBAY上也没的卖。
TOP
224#

回复 222# 牛仔 的帖子

这个先不管啦,因为我没有这张唱片嘛。哈哈
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
225#

回复 221# cj 的帖子

诚然,加入个人特色基本条件是不能改变原有音色,以体现演奏者风格为前提。
TOP
226#

回复 223# 我爱LP 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
227#

回复 224# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
228#

回复 225# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2012-7-30 23:26:00 发表
诚然,加入个人特色基本条件是不能改变原有音色,以体现演奏者风格为前提。

没有加入个人特色(本人最讨厌这样做法的),只是转录时选的曲线对不对而已。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
229#

自不自知的问题,,盘臂头是有一定声音的
把垃圾给FS转录,估计也会类似他的另一类风格
TOP
230#

回复 228# 中山张 的帖子

个性是风格的基础,音响之声同然,但不可过。
TOP
231#

回复 227# 牛仔 的帖子

原帖由 牛仔 于 2012-7-30 23:29:00 发表
还有你没有的。哈哈

没有的东西多咯!
据英国2000年统计,至2000全球共发行过1700多万辑LP唱片(还不包含没有统计到的);这样,您认为这个地球上有多少黑胶唱片呢?没有的东西实在太多太多了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
232#

回复 231# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
233#

原帖由 cj 于 2012-7-30 23:38:00 发表
自不自知的问题,,盘臂头是有一定声音的
把垃圾给FS转录,估计也会类似他的另一类风格

怎么不知道你在说什么呢?
我那张唱片拿给富盛转录出来,当然与我转录出来的不同声音了。

其它事情先不说,就选用不同曲线,出来的声音也差很远。例如:水星《HIFI 西班牙》这张首版LP(普通美国首版),你认为应该用什么标准的曲线才对呢?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
234#

HIFI 西班牙----不知道-----也没有这张
不过:
我那张唱片拿给富盛转录出来,当然与我转录出来的不同声音了----------同一源出不同声,只能说至少有一个不接近原声,对吧??
TOP
235#

忙完一整天回来,很热闹啊。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
236#

回复 234# cj 的帖子

原帖由 cj 于 2012-7-31 0:09:00 发表
HIFI 西班牙----不知道-----也没有这张
不过:
我那张唱片拿给富盛转录出来,当然与我转录出来的不同声音了----------同一源出不同声,只能说至少有一个不接近原声,对吧??


《HIFI 西班牙》这张美版唱片,只要你知道那个时期压的美版水星应该用什么曲线就OK,知道后你就能选择出一条正确的均衡标准曲线 。这是玩黑胶的常识,与你有没有这张唱片没有一点关系。

其中,我或富盛转的与原声是否对与不对,或我与富盛转的两者也不对原声,这也不是你说、我说、富盛说了就可以明确;怎样也好,作为一个烧友,最起码要懂得正确的听音取向,否则什么也是溪谈。

另外,如果你是清楚黑胶里基本的事情,你早就可以断定富盛这个《HIFI 西班牙》是用什么转录的了;为什么到现在也不作出明确的表态呢?
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-31 00:42:30
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
237#

其中,我或富盛转的与原声是否对与不对,或我与富盛转的两者也不对原声,这也不是你说、我说、富盛说了就可以明确

----------你说得对,,我不是说了吗:只能说至少有一个不接近原声(从逻辑上推理),相信你不会因此不高兴吧??


另外,我相信CD格式的西班牙,大不了是从LP或母盘转录,它的源头是一样的,能从理论上说说变为MP3和变为CD格式后,MP3更接近LP的理论原因??或是CD转录者选等化曲线..............?能说的就说说吧。我真的没搞清楚,没搞清楚前,我不明确的表态F的是从什么转录的,真的没听过LP/CD这个录音(不知应不应排除CD比MP3更接近的可能性),上网是为凑凑热闹.............

还有,我明确的表态的是感觉上,本贴F、张录音都已自己类似音色。估计是由LP系统固有的(也包括人曲线),或者是我听错了?!
最后编辑cj 最后编辑于 2012-07-31 08:28:49
TOP
238#

原帖由 中山张 于 2012-7-30 22:57:00 发表
您听一下,坎波利最后的几张小奏录音(在琴鸟发行的那几张)LP唱片的演奏风格,您就会明白我为什么会这样说了,特别是在高把位的玩法,两者很相似。  

几张?
琴鸟的我只听过两张。
TOP
239#

回复 238# cwk 的帖子

没记错的话,好象是3张。
这几张唱片知道的人不多,您能知道这几张唱片,已证明您的黑胶水平是非一般了。赞!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
240#

回复 237# cj 的帖子

原帖由 cj 于 2012-7-31 7:34:00 发表
其中,我或富盛转的与原声是否对与不对,或我与富盛转的两者也不对原声,这也不是你说、我说、富盛说了就可以明确

----------你说得对,,我不是说了吗:只能说至少有一个不接近原声(从逻辑上推理),相信你不会因此不高兴吧??

不敢和不会!
那你认为怎么样才是正确的呢?不如你录一段,你个人认为是非常对原音的转录上来赐教一下呢!


原帖由 cj 于 2012-7-31 7:34:00 发表
另外,我相信CD格式的西班牙,大不了是从LP或母盘转录,它的源头是一样的,能从理论上说说变为MP3和变为CD格式后,MP3更接近LP的理论原因??或是CD转录者选等化曲线..............?能说的就说说吧。我真的没搞清楚,没搞清楚前,我不明确的表态F的是从什么转录的,真的没听过LP/CD这个录音(不知应不应排除CD比MP3更接近的可能性),上网是为凑凑热闹.............
还有,我明确的表态的是感觉上,本贴F、张录音都已自己类似音色。估计是由LP系统固有的(也包括人曲线),或者是我听错了?!

HIFI西班牙CD用什么来转录,我就真系不清楚了,估计用原录音模拟母带的可能性不大。

“ 能从理论上说说变为MP3和变为CD格式后,MP3更接近LP的理论原因??”
=======================================
首先你要知道什么才是原音,原音的标准在那里,你有没有这个标准?

相同比特和采样率的MP3或CD格式也可,这不能代表那种格式里装着的信息更接近原音,最重要是这个格式里装着的是什么信息;一个做得好的录音放在MP3里与一个做得差的录音放在CD里,当然是CD完败;相反,同一个制品的录音分别放在相同比特和采样率的MP3或CD格式里,当然是CD格式优胜;这个比喻,两者音质品质,实际上与载体格式关系不大,但与载体里装着的录音品质关系就大了。就这么简单。


“ 我真的没搞清楚,没搞清楚前,我不明确的表态F的是从什么转录的,真的没听过LP/CD这个录音(不知应不应排除CD比MP3更接近的可能性),上网是为凑凑热闹............. ”
==================================
听音乐或听一个转录制品,要什么理论表明干啥?

只要你清楚LP与CD的声低特质差别 和 LP与CD的特性差别,你就可以准确知道是用什么来转录了。这个与转录出来的信息放在CD或MP3格式里无关,只与聆听者的水平和经验有关。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-31 20:01:45
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题