发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 18289|回复: 77

全功能的Bladelius Embla多媒体播放机 [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2012-07-15 14:30 |只看楼主
入手Bladelius Embla已经一年了，无论是声音和功能，还是外观和做工，都非常满意。特别是它背后的各种接口，可以让很多机器都连接到Embla上，让Embla变成一台控制中心（当然只是声音部分，不包括图像）。
Embla.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2012/7/15 14:29:53 上传)

Embla.jpg

本主题由 版主 eric 于 2012/7/15 18:58:33 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2012-07-15 14:35 |只看楼主

Embla是一台全功能多媒体播放机，因为它能直接播放CD，可以把CD抓轨到内置的SSD硬盘中进行播放，可以插U盘播放，可以通过USB连接电脑进行播放，也可以配合转盘当解码器用。如果是完整版的话，还有前级输入功能，可以当独立的前级用（基本版内置前级，但没有前级输入，不能当独立前级使用）。

Embla无论是完整版还是基本版，都有3组前级输出，一组XLR，两组RCA，其中一组RCA输出电平接近XLR，另一组RCA为标准的RCA电平输出，而绝大部分的解码器一般只有一组XLR和一组RCA。


本帖不讨论Embla的声音，讨论Embla的功能。
Back.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/15 14:34:33 上传)

Back.jpg

TOP
夜之魇
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2011-06-06
3#
t T
发表于 2012-07-15 14:36 |只看该用户

DVD光驱+吸入式。原版碟杀手@.@
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2012-07-15 14:37 |只看楼主

这里要说的主要是与Embla的数字输入和前级输出有关的一些功能整合问题

Embla一共有4组数字输入，分别是
1、USB输入
2、XLR输入
3、同轴数字输入
4、光纤数字输入

对玩家来说，可以充分利用这4组数字输入：
1、笔记本电脑接USB输入：我很少用，但玩PC HIFI的朋友应该经常用到

2、高级的CD转盘接XLR输入：如果有其他高级的转盘可以考虑用XLR输入，不带XLR数字输出的CD转盘一般素质不会太高，就直接用Embla播放CD吧

3、蓝光机的同轴数字输出接Embla的同轴数字输入：蓝光机的同轴数字输出的是48K/16bit的混合两声道数字信号，虽然不是96K/24bit的高清音频，但Embla自带的解码器素质比蓝光机的解码好太多太多太多了，所以出来的效果还是相当出色的。假如你用的是比较大的HIFI箱子，用这个方式看电影效果已经非常好了，当然环绕效果是没有的。

4、机顶盒光纤数字输出接入Embla的光纤数字输入：我用的是高清机顶盒，HDMI接入电视机，机顶盒的光纤数字输出接入Embla的光纤数字输入，Embla自带的解码器素质比机顶盒内部的解码器也要好太多太多太多了，音响系统的箱子素质比电视机喇叭也要好太多太多太多了，所以让Embla解码出来的电视音频通过音响放出来的声音比电视机出来的声音好太多太多了。

图片中3和4就分别接我的开博尔750蓝光机和机顶盒。
IN.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/15 14:37:05 上传)

IN.jpg

TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2012-07-15 14:42 |只看楼主

再说说前级输出。我曾经对比过Embla自带的前级和Bladelius自家的老二Idun前级，的确是不如Idun，但与一般1-1.5万的独立前级相比Embla自带的前级并不会输。

如果你用的是全平衡设计的后级，那么用XLR全平衡信号线连接Embla和后级是最好的，我用的是与Embla配套的Bladelius Ask后级，因此用Siltech 550i XLR信号线。

如果你用的是非全平衡设计的后级，那么就用RCA非平衡信号线连接，Embla提供了两组RCA输出，一组RCA的电平接近XLR，声音动态更大，另一组RCA是标准的电平。至于用哪组，看个人喜好了。

那么多出来的一组RCA输出做什么用呢？我是用来连接我的耳机系统的，Graham Slee Novo耳放加森海HD580耳机。当无法开音响但又要听音乐或者看电影的时候，你就会用到耳机系统啦，甚至你可以买一付无线耳机，这样就不会受到线的限制，很方便。

图片是Embla的前级输出，完整版和基本版都是一样的。
Out.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/15 14:42:15 上传)

Out.jpg

TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2012-07-15 14:44 |只看楼主

通过这样的连接，一套2声道的HIFI就把蓝光机、PC HIFI、机顶盒和耳机系统都整合进去了，用起来非常方便
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2012-07-15 14:48 |只看楼主

原帖由 夜之魇 于 2012-7-15 14:36:00 发表
DVD光驱+吸入式。原版碟杀手@.@


原版碟只需一次抓轨进去就可以永远听下去了，应该比CD机放划伤的几率小。
还有就是朋友的好片子抓一次，就变成你的了，不用再花钱买了，呵呵。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2012-07-15 14:50:49
TOP
夜之魇
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2011-06-06
8#
t T
发表于 2012-07-15 14:54 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2012-7-15 14:48:00 发表
原帖由 夜之魇 于 2012-7-15 14:36:00 发表
DVD光驱+吸入式。原版碟杀手@.@


原版碟只需一次抓轨进去就可以永远听下去了，应该比CD机放划伤的几率小。
还有就是朋友的好片子抓一次，就变成你的了，不用再花钱买了，呵呵。

关键抓进去的话声音就不如CD机了。当然轮功能的话EMBLA是非常非常强悍的，论声音的话这个价位的CD机声音档次高过它太多了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2012-07-15 15:15 |只看楼主

原帖由 夜之魇 于 2012-7-15 14:54:00 发表
关键抓进去的话声音就不如CD机了。当然轮功能的话EMBLA是非常非常强悍的，论声音的话这个价位的CD机声音档次高过它太多了。  


请问一下4万的CD机中，兄认为哪些CD机声音能完胜Embla呢？
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
10#
t T
发表于 2012-07-15 15:44 |只看该用户

对数码文件的格式有局限吗？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
11#
t T
发表于 2012-07-15 15:54 |只看楼主

原帖由 wayned 于 2012-7-15 15:44:00 发表
对数码文件的格式有局限吗？


内置SSD抓出来的是wave，用U盘的话可以放wave、flac、MP3、OGG、HRx和PCM，用电脑USB连接播放的话应该就没有限制了
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
12#
t T
发表于 2012-07-15 16:00 |只看该用户

我最近买了EMT 986R，应该属于同类产品，不过只认WAV。
TOP
wangziyuang
头像

  • 论坛博士
  • 261
  • 261
  • 2010-09-03
13#
t T
发表于 2012-07-15 16:19 |只看该用户

回复 8# 夜之魇 的帖子

在下也是EMBLA用家，SSD播放比直接CD播放声音要好点。同价位的CD声音比EMBLA好，这应该，毕竟整合了许多功能嘛。我当初也是考虑到它的高规格音频文件播放和前级功能才选择它的，播高规格音频文件确实比CD好。
TOP
夜之魇
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2011-06-06
14#
t T
发表于 2012-07-15 16:38 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2012-7-15 15:15:00 发表
原帖由 夜之魇 于 2012-7-15 14:54:00 发表
关键抓进去的话声音就不如CD机了。当然轮功能的话EMBLA是非常非常强悍的，论声音的话这个价位的CD机声音档次高过它太多了。  


请问一下4万的CD机中，兄认为哪些CD机声音能完胜Embla呢？

我说句实话兄弟别不高兴啊。

根本不用4万的CD机出马，2万的马兰士CD7，ARC CD5和飞利浦LHH900妥妥的大幅度超越。

而且不是少许的超越，EMBLA主要还是以功能为主的机器，不是以声音见长的东西。价钱主要是建立在强大的功能上。
最后编辑夜之魇 最后编辑于 2012-07-15 16:45:29
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
15#
t T
发表于 2012-07-15 20:05 |只看楼主

我也说一句，兄不要不高兴哦。LHH900和CD7根本超越不了Embla，质感、分析力和细腻度根本不是Embla对手。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2012-07-15 20:29:54
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
16#
t T
发表于 2012-07-15 20:27 |只看楼主

原帖由 wangziyuang 于 2012-7-15 16:19:00 发表
在下也是EMBLA用家，SSD播放比直接CD播放声音要好点。同价位的CD声音比EMBLA好，这应该，毕竟整合了许多功能嘛。我当初也是考虑到它的高规格音频文件播放和前级功能才选择它的，播高规格音频文件确实比CD好。


有比Embla便宜同样可以实现这些功能的机器哦
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
17#
t T
发表于 2012-07-15 20:37 |只看该用户

没听过前确实很怀疑抓轨能强过cd,听过后也忍不住定了一台。
TOP
wangziyuang
头像

  • 论坛博士
  • 261
  • 261
  • 2010-09-03
18#
t T
发表于 2012-07-15 20:42 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2012-7-15 20:27:00 发表
原帖由 wangziyuang 于 2012-7-15 16:19:00 发表
在下也是EMBLA用家，SSD播放比直接CD播放声音要好点。同价位的CD声音比EMBLA好，这应该，毕竟整合了许多功能嘛。我当初也是考虑到它的高规格音频文件播放和前级功能才选择它的，播高规格音频文件确实比CD好。


有比Embla便宜同样可以实现这些功能的机器哦

初烧没什么经验,就是当初用过翩美CD31觉得还行,同一设计师就买了.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
19#
t T
发表于 2012-07-15 21:15 |只看楼主

翩美的CD31和I30我朋友搬来听过，我还玩过PRE32+A32旗舰前后级。
只能说Michael Bladelius没有把看家的技术放在翩美这个品牌上。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2012-07-15 21:19:46
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
20#
t T
发表于 2012-07-15 23:24 |只看该用户

embla功能还是有些遗憾。营销策略倒是很高明。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器