发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于非专业人士欣赏音乐、美术(艺术)的问题 [复制链接]

101#

TOP
102#

原帖由 bodyheat 于 2012-7-22 13:38:00 发表
[quote]  


呵呵,各自保留自己的观点吧。有时候听专家的话会把年过错的!
乐迷乐茫
TOP
103#

放一幅大家没见过的

很喜欢这幅作品色彩和内容,至于技术嘛。。。。。。嘿嘿 :)。

俄罗斯佚名作。
小姐妹.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/22 15:03:07 上传)

小姐妹.jpg

最后编辑斯蒂芬王 最后编辑于 2012-07-23 18:50:14
乐迷乐茫
TOP
104#

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华,一花一物几许,一朝一夕几分;夕下斑斓,且歌且行,故似故人来,尤其两分香。
TOP
105#

维也纳艺术史博物馆官网上的算权威吗?


貌似与人家LZ提供的是同一版本。参见:

http://www.khm.at/en/collections/picture-gallery/selected-masterpieces/


请点击进入"Holland 17th century"选项......
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
106#

原帖由 斯蒂芬王 于 2012-7-22 13:15:00 发表
自说几句题外话:如果硬要挑剔这幅画的话,我觉得最大的问题是两个人物的比例问题。如果里面那个模特是个矮个子女孩,画家高大一点那可以说是正常的。否则画家要是站起来,那个模特的个子就太矮了,呵呵!有人说透视可以想像模特站得很远。但你看地下的地砖,再远也就那么远(不超过3米)。还是一个大高个,一个小矮个。但是看模特的长相,该不是个小女孩。。。。。。。我对这个矮模特有点想法。:)


以上为一个外行者


这话还真不叫外行。
这个看上去略显奇怪的现象历史上很早就有人提出过,有解释说模特可能身材比较娇小,而画家本人体格很高大(在荷兰人里太不新鲜了),甚至有人为此严格实景再现过;另有解释说,画家为了凸显这幅画的主旨实际上是自我表达,而有意将比例处理成这样的。其实以上两种解释彼此不冲突,一回事儿。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
107#

学习了,呵呵
TOP
108#

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华,一花一物几许,一朝一夕几分;夕下斑斓,且歌且行,故似故人来,尤其两分香。
TOP
109#

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华,一花一物几许,一朝一夕几分;夕下斑斓,且歌且行,故似故人来,尤其两分香。
TOP
110#

  


楼上两位都不用争执了。原画我两年前在维也纳看到过,和你们二位提供的都不同。楼主的太淡,卖碟高的偏黄。二位都各有道理。我放一张相对准确地吧:小点,但色调很真实(别看反光)。

再开个玩笑:这画室一定不是维米尔的,否则他不敢把吊灯装这么低,至少不方便戴高帽子 :)
维也纳博物馆藏.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2012/7/23 18:26:29 上传)

维也纳博物馆藏.jpg

最后编辑斯蒂芬王 最后编辑于 2012-07-23 18:31:37
乐迷乐茫
TOP
111#

看了楼上的总算明白了,照片拍的不好,真的害死人啦,当然无论怎样也无法拍的和原作一样的。就像听唱片一样,音源不好也差别很大,但要还原现场也是不可能的,呵呵。
TOP
112#

原帖由 卖碟高 于 2012-7-23 16:33:00 发表
另外请问一下bodyheat 网友,面对这样一幅失真严重的贴图您真的毫无知觉吗?


问题是:到底你贴的失真还是人家那失真?
前面维也纳国立艺术史博物馆的官网网址俺也给你了,原作就挂人单位,你还敢这么犟嘴呐?真行!!!

上头更有朋友给出现场实况了,长眼的人谁都知道哪张图更靠谱。对了,“指驴为马”是谁说的来着?

补充一点:为什么维也纳官方图例会比人们现场看到的实际展品相对还要明亮、柔和一些呢?
一是专业翻拍时的光照条件当然与普通观光客不同,二是考虑到300多年来画作本身不可避免的发黄发暗(尽管不像伦勃朗作品那么严重),尽量还原接近作品原貌说明人家官网活儿干得专业、细致。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2012-07-24 18:59:27
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
113#

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华,一花一物几许,一朝一夕几分;夕下斑斓,且歌且行,故似故人来,尤其两分香。
TOP
114#

一张色温不正图片引发的群殴……
TOP
115#

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华,一花一物几许,一朝一夕几分;夕下斑斓,且歌且行,故似故人来,尤其两分香。
TOP
116#

原帖由 卖碟高 于 2012-7-24 21:27:00 发表
自己看图,如果看不懂,就少说点。不要引经据典的吆喝,那是人家的成就。


你这么一说咱就明白了,也就是说:


咱不同意某人的观点就叫“看不懂”
想表达些不同意见休张嘴
引经据典是罪过
也不问问
人家除他自己认过谁




简而言之,无论如何摆事实讲道理,即便引经据典,也休想说服一个真正无知还自以为是的人。


这好说,其实主要意义在于借此与大家分享一些有意义的文化信息,咱压根儿没指望说服那样儿人。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
117#

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华,一花一物几许,一朝一夕几分;夕下斑斓,且歌且行,故似故人来,尤其两分香。
TOP
118#

到这里吧!就到这里了 。。。 。。。
乐迷乐茫
TOP
119#

这些画看了半天,没看出名唐来,完了。
对了,记得给雕像打上马赛克,这样和谐些。
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
120#

吊灯要打马赛克。

原帖由 zjize 于 2012-7-26 0:45:00 发表
这些画看了半天,没看出名唐来,完了。
对了,记得给雕像打上马赛克,这样和谐些。
TOP
发新话题 回复该主题