关于非专业人士欣赏音乐、美术（艺术）的问题 [复制链接]

原帖由 卖碟高 于 2012-7-23 16:33:00 发表 另外请问一下bodyheat 网友，面对这样一幅失真严重的贴图您真的毫无知觉吗？

问题是：到底你贴的失真还是人家那失真？
前面维也纳国立艺术史博物馆的官网网址俺也给你了，原作就挂人单位，你还敢这么犟嘴呐？真行！！！

上头更有朋友给出现场实况了，长眼的人谁都知道哪张图更靠谱。对了，“指驴为马”是谁说的来着？

补充一点：为什么维也纳官方图例会比人们现场看到的实际展品相对还要明亮、柔和一些呢？
一是专业翻拍时的光照条件当然与普通观光客不同，二是考虑到300多年来画作本身不可避免的发黄发暗（尽管不像伦勃朗作品那么严重），尽量还原接近作品原貌说明人家官网活儿干得专业、细致。

原帖由 卖碟高 于 2012-7-24 21:27:00 发表 自己看图，如果看不懂，就少说点。不要引经据典的吆喝，那是人家的成就。

你这么一说咱就明白了，也就是说：


咱不同意某人的观点就叫“看不懂”
想表达些不同意见休张嘴
引经据典是罪过
也不问问
人家除他自己认过谁




简而言之，无论如何摆事实讲道理，即便引经据典，也休想说服一个真正无知还自以为是的人。


这好说，其实主要意义在于借此与大家分享一些有意义的文化信息，咱压根儿没指望说服那样儿人。