原帖由 JWang 于 2012-7-14 12:49:00 发表
这里我上三段巴赫的小无。其中两段是我从网上下的MP3。由于我只有其原始的LP,故只能用MP3了。其中一段是中山张上传的。还有段是重采样,为24/44.1(这个只有无头脑的人才会使用抽样率。我这样做是为了和中山张的上传的有可比性)。另段是“四个 Mastering 次母盘同播、重采样”。(呵,好可怕令人举目仰望的用词)。
我的那个所谓的“四个 Mastering 次母盘同播“这样做的。选择所有的信号,拷贝再粘帖,再重复次,就有四个信号重叠在一起。这样做最精确同步的了。在理论上,说叠加和不叠加有区别的话,那是胡说八道。在实际中,如果四个信号是绝对同步的话,那在听感上也应是等同的。如果听感上不同的话,那也就是说某种原因导致了这四个叠加在一起的信号是不等同,或不同步的。
我的两段和他的那段假LP转录间差别或许比较容易听出。但更重要的是我希望大家看看是不是可听出所谓“四个次母盘同播”和单母盘间是否有区别。(四个次母盘同播,这话讲的就表现中山张的无知)。 |
看了JWang 这个回帖。咳~~~咳~~~
“ 还有段是重采样,为24/44.1（这个只有无头脑的人才会使用抽样率）。”
=====================================
感你又为什么要做24/44.1呢？更做 MP3？难道……?！
我就是喜欢用24/44.1压缩后给你听，吹呀！想套我的高格文件，你休想啦！哈
“
我的那个所谓的“四个 Mastering 次母盘同播“这样做的。选择所有的信号,拷贝再粘帖,再重复次,就有四个信号重叠在一起。这样做最精确同步的了。在理论上,说叠加和不叠加有区别的话,那是胡说八道。在实际中,如果四个信号是绝对同步的话,那在听感上也应是等同的。如果听感上不同的话,那也就是说某种原因导致了这四个叠加在一起的信号是不等同,或不同步的。”
================================
你的四个Mastering 次母盘同播、重采样，原来是这样的。呵呵….亏你想得出，你这个做法就叫 “
四个 Mastering 次母盘同播，重采样 ” 了？
果然是 “ 见识深远哦！”。咳~~~咳~~~！
“ 他的那段假LP转录 ”
==========================
很好，听不出是LP转录是件好事，你以后不用再折腾音响了，折腾对你没什么意义！
为什么其他网友在他自己的系统上就听到有几段汽泡声；而你又为什么在自己的系统中听不到呢？！回去洗洗睡醒后，好好想想问题！
“ 但更重要的是我希望大家看看是不是可听出所谓“ 四个次母盘同播”和单母盘间是否有区别。(四个次母盘同播,这话讲的就表现中山张的无知)。”
==============================================
用你这个方法就代表我的做法是这个了吗？呵呵！
看不懂我说什么，就应该虚心请教一下别人；你这样做出来的，无区别 或 做得更糟糕也属正常现象。是谁无知呢？！咳~~~！
