发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

美星胆机新品MC-211纯甲类单声道前后级兼纯后级放大器 测评 [复制链接]

查看: 8093|回复: 24
1#
本人看到在《高保真音响》2012年6月刊,关于美星MC-211的测评文章,扫描下来转给坛友看看。



以下是《高保真音响》杂志发表的马龙辉写的评测文章——《不可多得的电子管机》











————————————————————————————————————————————


以下是《高保真音响》杂志主编潘志强写的评测文章——《意外的惊喜》
最后编辑随意门 最后编辑于 2012-06-26 11:24:31
分享 转发
音乐体验生活
TOP
2#

不是很懂,进来了解一下
灵芝孢子粉http://www.lingzhi12.com/
脂溢性脱发http://www.zhiyituofa.com/
TOP
3#

文章写的不错,此机外观和新版的MC3008-A一样,可以换推动管,和前后级功能。
关注一下。
TOP
4#

机器或许不错,文章实在太烂,套话连篇,十足的枪文。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
5#

这款机器我不清楚,我的美星3008ab机器买来4年修过3次,经过张胜军大师修改过,声音已无胆味,像晶体管一样,早已经被我出掉了。
TOP
6#

潘和马的文章还是不错的

原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-26 11:16:00 发表
机器或许不错,文章实在太烂,套话连篇,十足的枪文。

评论文章国内的潘和马是不错的,比较客观和实事求是。介绍器材无非是说下技术特点,用料,指标,听感,搭配等,看看其他杂志有些枪文才叫不知所云,把厂家的说明书扩展一下就用了,文字还不通顺,看了叫人气愤。
美星2a3在用,不错的机子,潘和马用心推荐的几款机子麦利迪211,天进211还有这款都非常不错,难道不能推荐给大家吗,发现好的器材介绍给大家就要被蔑为枪手,有失公平吧
白了头先生怪不得呢,把一切看开点,多包容点一夜间又会变黑了,发烧就是一乐嘛
TOP
7#

第一篇枪文确实太烂,相比较而言后一篇稍微客观点。
TOP
8#

回复 6# xjyn 的帖子

我订“高保真音响”已经超过15年,期期不落。马龙辉的文章看了也不下几十篇,我说他是枪文已经是客气的了。现在有您这样的读者站出来替他辩护,说明他还要市场,还要欺骗性,还能混几年。一个愿打,一个愿挨,我也管不着。另外说他是枪手、写的是枪文。不见得说他推荐的产品就完全不行,也不至于。我对他的评论是十几年来的一贯表现的定性,与某个产品无关。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
9#

可以说几乎所有的杂志的都可以沦落为枪文,问题是有些枪文看着舒服,明白,至少知道这部机器,音箱的个性,搭配等,而不是看完了,也不知道这个机器的个性,搭配要点。好像把里面的品牌型号换成其他的一样可以,这样的枪文谁会看呢?
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
10#

回复 9# kkhuang 的帖子

一针见血
我们也知道写两篇文章混饭吃也不容易,但也请您上点心,好吧!也许我的领悟力达不到,反正一些人的文章看过之后我想看到的信息量没有。基本是说明书的注水版。老大,您的杂志我可是花真金白银买的啊,前前后后一半的广告已经够多的了,烦不烦啊?
不是说大话,就这样的文章让我写,说一天写两篇那是吹牛。两天写一篇肯定还有富裕。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
发新话题 回复该主题