自从小镁在帖子里发表了金雕书架pk掉3倍价格落魄书架的怪论之后，很多烧友都觉得不可理喻；再看到镁声不辞劳苦携箱四处pk惹事生非，更是认为镁声已经无可救药的堕落为枪手。小镁参加的几个音响群也都对此议论纷纷。鉴于此，镁声认为有必要把自己的私心杂念和经验教训细致的写一写，供烧友们参考和借鉴，并接受大家更加深刻的批判和讨论。
落魄书架被一些老烧认定为书架箱之王，声音特点是即厚实又通透舒畅，音乐味好，久听不累。很多朋友听一耳朵就喜欢上了落魄的声音了，并为玩好它付出了诸多精力和金钱。小镁由于有段时间同时拥有落魄的书架和落地，对于落魄的个性还是比较了解的。
玩落魄之前，我一直在丹拿和英国箱之间兜兜转转，却总是搞不出好听的声音。我永远都记得第一次听到落魄的情形，当时感觉仿佛听到了天籁之音，马上就认定，今后的升级目标就是落魄了。大约两年前自己生日，领导通情达理，恩准我把一对成色很好的二手syzygy娶进家门，山盟海誓由此从一而终再不折腾。两年来，请了很多老烧来试听指导，从avm旗舰、211单端、雀仔旗舰、诗醉125m等，前后也折腾了3、4轮功放和前端与之匹配，希望把落魄的潜力发挥彻底。此中甘苦，来过我家的老烧都是见证人。
现在打算出掉落魄换金雕落地，其实并非落魄不好听，而正是因为他太好听，太强势。任何风格的前端和功放，到了落魄这里都抹去差异，统一成内敛、斯文、耐听的声音。（就像我们民族，虽然历史上数次被外族统治，但最终都不露痕迹的将之消化湮灭，反而扩张了版图。抱歉，扯远了。）前面好和不好，从落魄出来的声音都不会太差（前端好的话，出来的声音就更好了），这是落魄优点，也是落魄的缺点。——在10w以下的前后级推动下，情感表达不够饱满充分（当然还是比多数音箱要好很多，落魄出道就是以音乐味见长）。
成为钉子户之后，用落魄来调钉，总是很辛苦，因为到了开发的打样试听优化阶段，各种阻尼油膏、油漆工艺和装配松紧度的区别不是很明显，仔细ab对比很多很多次才能确定。所以小镁希望重新建立一套更加敏感的系统和测试平台，使镁声钉的效果更进一步。机缘巧合，让我遇见了金雕书架箱，他的透明、激情和捉摸不透的秉性正是我所需要的，所以才会义无反顾的中毒和推荐，并琢磨怎么尽快摸透他的脾气，成为自己欣赏音乐和调试脚钉的利器。
由于自己学费交得多，这次学精了，如其自己不断买功放回来试，不如辛苦点带箱出去pk，呵呵，小书架就有这个好处。感谢本地的诸多烧友捧场，金雕箱的脾气很快就摸透了，在这里和大家分享一下：
和落魄相反，金雕箱是个非常透明的箱子，喂什么就出什么。之前感觉不适合放口水歌，偏亮，其实完全不是这样。今晚升级cd机之后，蔡琴民歌播得松弛润泽，沁人心脾，充满感情。忍不住对朋友说：我从未试过把民歌放得这么好，也从未听过这么好的民歌的演绎！在场几位朋友都对此深有感触。
所以，对于今后准备买金雕箱的朋友，一定要估计一下自己在前端的投入，如果自己的音源不到位（至少要万元以上的经典cd机或黑胶，千万不要pc-hifi或播放器），金雕会把缺陷放大暴露无遗。至于功放，金雕不难推，目前的测试都是胆机，很合拍，功率大小皆可，但完成度和质素也要高。
此外，还有线材搭配：今晚的测试，在自己觉得系统已经发挥得淋漓尽致的情况下，换了条cd机电源线（也是金雕的，但改造过），整个系统居然还有3成以上的提升，表现在音乐连绵不绝的“韧劲”和张力方面，难以言表，直白地说就是贵气和音乐味吧，是我听到的最接近音乐演奏现场的声音和感受。
今晚升级测试非常美满，感谢带给我巨大惊喜的朋友。兴奋得睡不着觉，连夜码字，给各位烧友汇报和分享我的喜悦。
