发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:m.peng

一对不可小视的4吋全频小箱，不知道有朋友听过否？ [复制链接]

查看: 10018|回复: 43
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3152
  • 5032
  • 2002-04-16
11#
t T
发表于 2012-06-09 01:27 |只看该用户

800元都蛮贵哦
暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓？世上于今半是君。
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
12#
t T
发表于 2012-06-09 02:20 |只看楼主

原帖由 啊飞 于 2012-6-9 1:27:00 发表
800元都蛮贵哦

呵呵！刚看完欧洲国家杯第一场比赛，结果是意料之中的1-1和波收场。飞兄如果听过就会觉得不贵，且还可能说超值了。小箱现还在煲练之中，个人听感会随后付上的。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
阿胆
头像

阿胆

  • 论坛博士后
  • 1972-11-5
  • 6744
  • 7131
  • 2004-07-07
13#
t T
发表于 2012-06-09 02:34 |只看该用户

全频箱子胜在中频准确，这个4寸箱子搭配S5应该很合拍，有空也搞对来煲煲机！
君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
14#
t T
发表于 2012-06-09 06:48 |只看该用户

看制作的确不错，价格也不高，容易接受。
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
15#
t T
发表于 2012-06-09 08:23 |只看该用户

全频箱的设计理念完全错误

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-06-09 08:28:05
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
16#
t T
发表于 2012-06-09 09:15 |只看楼主

原帖由 阿胆 于 2012-6-9 2:34:00 发表
全频箱子胜在中频准确，这个4寸箱子搭配S5应该很合拍，有空也搞对来煲煲机！

原帖由 BOM标志 于 2012-6-9 6:48:00 发表
看制作的确不错，价格也不高，容易接受。

认同啊！除了价格较亲民之外，搭配任何功放也会出较满意的声音。单端的胆机更不在话下，因是高效率达89db的设计。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
17#
t T
发表于 2012-06-09 09:24 |只看楼主

原帖由 强悍制箱 于 2012-6-9 8:23:00 发表
世上不存在可以无较大失真地重播150Hz~6000HZ频率范围的4寸全频喇叭，4寸一般在1500Hz后，失真就大到无法接受
比较可行的全频方案是再放弃50Hz的低频，选用3或2寸（象大多数收音机，电视机），可以确保200Hz~6000Hz......

技术上的东西我不太在行，只能用耳朵来鉴别了。以下是小全频箱的参数：
功率范围：60-100 W
频率响应：55Hz-25KHZ
阻抗：4 ohms
灵敏度：89dB
箱外用料：高级马眼木皮钢琴烤漆
尺寸：宽(158mm)*高(265mm)*深(245mm)
重量：约12KG一对。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3154
  • 6944
  • 2004-02-17
18#
t T
发表于 2012-06-09 11:11 |只看该用户

我都差D买了一对！后来考虑4寸太小了些，如果是5寸可能就出手了。
期待楼主的听感。。。
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
19#
t T
发表于 2012-06-09 11:24 |只看该用户

    我的工作室用的也是一对双3寸全频，音色和频响都不错的，每年公司的大型演出的录音和音乐制作前期也是用它监听，后期才拿回家用ATC7作母带处理，但基本上频响平衡音色很好。那些过时的理论早扔了吧，耳朵鉴别最实际。
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
20#
t T
发表于 2012-06-09 11:56 |只看楼主

原帖由 食古轩主 于 2012-6-9 11:11:00 发表
我都差D买了一对！后来考虑4寸太小了些，如果是5寸可能就出手了。
期待楼主的听感。。。

轩主兄：像题目一样，不可小视这对4 吋全频小箱，个人觉得声音可比美口径大些像6.5吋的全频箱子。稍后会对这对小箱进行更严厉的考验，实行“大迫供”实也不心疼的。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器