发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:LCL123

讨论一下奇怪的问题，Pass XA160.5 甲类后级能否用MIT喇叭线 [复制链接]

查看: 6227|回复: 25
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
11#
t T
发表于 2012-06-09 06:51 |只看该用户

原来有这样的现象。
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
12#
t T
发表于 2012-06-09 09:22 |只看该用户

就这样把MIT否了？

还用过shotgun，从来没遇到过

有一阵用天仙配（transparent）也没有问题

现在还有750，配BOULDER 1060，也没问题

所以我觉得有无盒子和烧保险关系不打
TOP
LCL123
头像

  • 论坛学士
  • 113
  • 113
  • 2009-10-04
13#
t T
发表于 2012-06-09 10:06 |只看楼主

原帖由 drdd 于 2012-6-9 9:22:00 发表
就这样把MIT否了？

还用过shotgun，从来没遇到过

有一阵用天仙配（transparent）也没有问题

现在还有750，配BOULDER 1060，也没问题

所以我觉得有无盒子和烧保险关系不打
听LDH老师说是有些功放容性不好，象MIT 、天仙配这些带滤波的线材盒子里用了许多大电容、电阻等在大动态时会有电流回冲，结果引起烧保险丝这样的问题。

现在问题是这些带盒子线材的厂家是否已考虑到了类似以上的严重后果呢？难道只管声音好而不顾安全问题吗？
烧海无涯 理性发烧
TOP
北京的糖葫芦
头像

  • 论坛学士
  • 191
  • 191
  • 2009-09-25
14#
t T
发表于 2012-06-09 10:44 |只看该用户

你的andra3适合mit吗？
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
15#
t T
发表于 2012-06-09 11:03 |只看该用户

以前对mit低端线不太喜欢，但最近听了几条MIT甲骨文的信号线的确不错，大气从容自然，在大系统上非常舒服。
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
16#
t T
发表于 2012-06-09 11:06 |只看该用户

虽然现在mit的线已经进步了不少，但速度线条仍旧不是其强项，楼主估计不会喜欢。
TOP
LCL123
头像

  • 论坛学士
  • 113
  • 113
  • 2009-10-04
17#
t T
发表于 2012-06-09 15:07 |只看楼主

原帖由 北京的糖葫芦 于 2012-6-9 10:44:00 发表
你的andra3适合mit吗？
您觉得不合适吗？我觉得不能那么绝对和音箱搭不搭，关键还要看三大件整体搭配好不动后觉得声音怎样再合适选喇叭线。
烧海无涯 理性发烧
TOP
LCL123
头像

  • 论坛学士
  • 113
  • 113
  • 2009-10-04
18#
t T
发表于 2012-06-09 15:18 |只看楼主

原帖由 skywalker 于 2012-6-9 11:06:00 发表
虽然现在mit的线已经进步了不少，但速度线条仍旧不是其强项，楼主估计不会喜欢。

兄要是听过MIT Oracle V1.2后就不会对MIT喇叭线有这种看法，我在朋友处听过一耳朵，中低频的润泽度、密度、线条、质感才是V1.2的长处，速度不慢，倒是听了天仙配参考MM2后有兄说的那种感觉。

我现在犹豫的是价格（要6W左右），担心的是对160.5后级不安全呵呵...
烧海无涯 理性发烧
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
19#
t T
发表于 2012-06-09 16:39 |只看该用户

MIT.V1.1.本人也玩过一下。配合丹拿 C1...C2,很好适图片没了。

也有好友配过。PASS,100.5.  配。B&W,S805...
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
20#
t T
发表于 2012-06-09 17:48 |只看该用户

原帖由 LCL123 于 2012-6-9 15:18:00 发表
原帖由 skywalker 于 2012-6-9 11:06:00 发表
虽然现在mit的线已经进步了不少，但速度线条仍旧不是其强项，楼主估计不会喜欢。

兄要是听过MIT Oracle V1.2后就不会对MIT喇叭线有这种看法，我在朋友处听过一耳朵，中低频的润泽度、密度、线条、质感才是V1.2的长处，速度不慢，倒是听了天仙配参考MM2后有兄说

6W多买副喇叭线，L兄好魄力，佩服佩服！~~~
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器