发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 46
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听凌氏音响音乐工作室作品12号 提琴式书架音箱。{24页：我的评... [复制链接]

查看: 160271|回复: 451
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
261#
t T
发表于 2012-06-12 21:43 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-12 21:05:00 发表
[quote] 原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2012-6-12 0:20:00 发表
前天晚上回到广州，昨天下午听了一个下午的作品12.
搭配试听器材：欧博R7高清音乐播放器，麦丽迪WE2688前级，新德克20周年后级。
作品12是一款以利用箱声为设计目标的扬声器，作品12也是一款没有“

瞄上啥？提琴箱，还是CC 311？就声论价，前者要是有后者三分之二的声音表现，那就是非常之物了！而311另外卖的是精工及艺术品味！~期待e版正解！~
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
george.4
头像

george.4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 290
  • 1045
  • 2006-02-02
262#
t T
发表于 2012-06-12 21:51 |只看该用户

能做到中频无敌，那还不是他家垄断书架箱市场喽！
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
263#
t T
发表于 2012-06-12 23:06 |只看该用户

原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2012-6-12 0:20:00 发表
前天晚上回到广州，昨天下午听了一个下午的作品12.
搭配试听器材：欧博R7高清音乐播放器，麦丽迪WE2688前级，新德克20周年后级。
作品12是一款以利用箱声为设计目标的扬声器，作品12也是一款没有“箱声”的扬声器。因为我听不到有多余的音染，听不到人工的味精，有的只是乐器、人声原始的声音，我觉得作

和瑞宝的声音差不多，高贵、妖艳的一种。不过比前玩的ELISIYA就差得远了。即便是ELISIYA还是比作品12号差，其为了突出高音的高贵，中频就清瘦了好多，初听惊艳，不耐久听。不看好作品12号，啥时把你的箱子拿来和我的SALON比一下，看看能不能一鼓荡平你的落地箱。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
264#
t T
发表于 2012-06-12 23:11 |只看该用户

回复 261# s1.4 的帖子

此箱在威虹听过，对比的是瑞宝分体旗舰，PMC的MB2。听得我和约翰李直摇头，和瑞宝，MB2这两对箱子压根就不是一级别。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
265#
t T
发表于 2012-06-12 23:13 |只看该用户

ZELLATON单元我们也很熟悉，15年前花鸟虫鱼就是常州第一对瑞宝书架箱的用家，播放女声和竖琴做到了一种风格的极致。CC我们也都听过，对ZELLATON单元的技术有一定借鉴和继承，表现上要平衡和全面一些。但音色没有ZELLATON高贵，相对有点中庸。

但两者比较，我更喜欢老ZELLATON单元创始人的孙子现在做的ZELLATON箱子，（瑞宝现在已经不采用ZELLATON单元了，所以箱子也已经名声大淡）感觉素质更高，音色更高贵，因为是落地箱，全频表现也很是不错。有心者可以比较鉴赏。

至于提琴箱和CC箱，我没在同系统中比较鉴别过，留待E版解说介绍两者表现之异同吧。
但必须再次说明，CC的单元不是ZELLATON，和ZELLATON没有关系，只能说是借鉴其技术和灵感另搞一套。经过ZELLATON商标拥有人的警告和交涉，CC已经不采用的ZELLATON的名称了。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2012-06-12 23:27:29
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42512
  • 200435
  • 2001-07-26
266#
t T
发表于 2012-06-12 23:16 |只看楼主

原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表

请e版说说这款提琴箱与CC的Admonitor 311书架扬声器相比较，在播放各种类型的音乐上能达到其几成水准（311别的不说，我想其中频肯定是无敌的，也是注重音乐味的极品书架箱）？？？

首先，经济允许的话，肯定选311了，精神（外观）和物质（声音）双丰收。它连脚架定价4.5万左右。
如果从hifi性方面打分，311大概85分，作品12大概65分。311的能量更足，频宽更广。
如果从音乐味方面打分，311大概90分，作品12大概80。
311的测评：http://bbs.hifi168.com/showtopic-203793.aspx
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
小丫
头像

小丫

  • 论坛博士后
  • 3500
  • 3592
  • 2004-05-05
267#
t T
发表于 2012-06-12 23:18 |只看该用户

“看看”是老孔？？怎么这么熟悉的名字
常州hi-fi发烧网：
www.czhi-fi.com
网上商店：
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ：278261810
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
268#
t T
发表于 2012-06-12 23:24 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2012-6-12 23:11:00 发表
此箱在威虹听过，对比的是瑞宝分体旗舰，PMC的MB2。听得我和约翰李直摇头，和瑞宝，MB2这两对箱子压根就不是一级别。

我和花鸟是实战派，评价东西都是实实在在一对一对听出来的，而且大部分是买下在自己系统上认真听一个阶段，再拿到朋友那里多种搭配比较。
玩音响，没有捷径，更不能道听途说想当然，最重要还是要自己实际多听多比较。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
269#
t T
发表于 2012-06-12 23:36 |只看该用户

回复 266# eric 的帖子

E版的评论还是很到位，作品12号确实无超低。我拿靓声王17轨爵士变奏试音。估计50赫兹以下就没有了，和SALON的席地低频，楼板震动是没的比的，所以说放爵士稍弱。书架箱都差不多、毕竟是截肢的。所以我说书架箱只是步兵连。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
270#
t T
发表于 2012-06-12 23:47 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2012-6-12 23:36:00 发表
E版的评论还是很到位，作品12号确实无超低。我拿靓声王17轨爵士变奏试音。估计50赫兹以下就没有了，和SALON的席地低频，楼板震动是没的比的，所以说放爵士稍弱。书架箱都差不多、毕竟是截肢的。所以我说书架箱只是步兵连。

确实是这样。其实大部分情况下，很多爵士音乐及唱片的低频要比古典音乐更劲更猛。因为爵士音乐聆听距离近，场地相对小，而架子鼓和倍大提琴基本是标配，有时还有电吉他和钢琴，这些乐器的音量和能量感都不小的。而古典音乐厅编制大，场地也大，聆听距离也远，所以听古典音乐很少能听到卷裤腿，打胸口的感觉，而爵士音乐起源基层黑人音乐，更讲究情感的直接和奔放，所以美式风格JBL之类的大口径单元和号角箱会听起来更对味和过瘾。欧洲路数的箱子更擅长古典音乐的播放，更讲究和谐和控制以及气质和情感的温和表达，播放爵士音乐就没那么过瘾直接了。
老凌的提琴箱相对更接近欧洲古典音乐文化风格，类似音乐厅中排聆听的感觉和调声基础。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2324252627282930» / 46
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器