原帖由 johnleeh 于 2012-6-14 18:25:00 发表 6位烧友经过一下午在花鸟家的聆听和热烈分析讨论交流,吴大师同意可以考虑出手TAD 2402.有喜欢2402的朋友不妨和吴大师联系接洽。本地烧友没能把它玩到尽,不等于没有其他烧友能把它玩出来。随缘吧。
如果出掉了,后面玩什么,吴大师打算周日烧友再聚会,再多听听几套系统,找找感觉,继续研究讨论。
有新进展再向大家汇报。 |
TAD2402就不劳各位越俎代庖了。我并非人云亦云的性格,有我对声音的坚持和探索,即直热单端胆机+高效率号角的组合,是我认为理想中的美声架构,亦并非盲目的坚持,而是在和其他类型的放大器,以及不同的胆机类型的对比中得到的体会。这个过程当然会无比艰辛(因为周围只有一片反对和贬低之声),也许会以失败告终,但我享受这种探索的过程,也从中得到乐趣。
虽然和本地的旋律党政见不同,但大家日常生活中都是好朋友,我也在系统中使用一些自我感觉对声音有正面提升的凌氏器材,象线材,钉,排插等,但始终对旋律党的一些做法不认可,也不敢苟同。经过旋律党试听和评论的非凌氏器材,无不最终得到被冠以“无旋律感”的悲惨下场,比如本人系统所有的器材和配件,包括TAD2402,以及本地其他烧友的器材,早已被全盘否定。旋律党似乎有将天下烧友的器材全数否定,并最终全盘更换成凌氏旋律器材的光荣任务为己任的强烈责任感,其发烧交流活动似乎已经超出了一般互相尊重,取长补短的正常范围,实在令人感到有些不快。而在旋律党内则是一片互相吹捧,文过饰非的风气。个人认为凌氏器材有其独特的声音风格,但玩HIFI是非常个性化的爱好,每个人对声音的理解和追求都不同,无法做到大一统,而旋律党则认为“天下名器,逢凌必败”,对此我持保留意见。
另外,这对作品12号我从本地烧友处借来已经听了两天,以前在其他旋律党的系统中也多次听过这对提琴箱,自我感觉有不错的音乐感和音响性,但我对提琴木制作箱体无任何吸音处理的设计始终持保留态度,给我的负面印象就是声音不够干净,透明度不够,大动态时箱声严重,声音有修饰美化的现象,低频欠缺,大约60HZ左右被齐刷刷切断,无法完整表现低音的回放,如钢琴的低音部,大提琴,定音鼓等。可能旋律党认为利用箱体震动发出的是模仿乐器优美的泛音,而我并不如此认为。即使我今后改换口味,这款提琴箱也决不是我的杯中茶。