发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家谈谈3万元内有哪些全面的喇叭线(铜线)可选择 [复制链接]

查看: 19025|回复: 62
51#

如果威卓终极参考低频力度不错那就在选择之中了呵呵...
烧海无涯 理性发烧
TOP
52#

原帖由 LCL123 于 2012-6-4 10:51:00 发表
原帖由 skywalker 于 2012-6-4 9:59:00 发表
LCL123兄还是坚定决心上天仙配参考 MM2好了。。。。。。
是老兄您啊!天仙配起点很高,参考MM2在此系列只是入门,只听过一耳朵印象不是太深,它的密度、线条感、低频力度怎么样啊?

天仙配参考的密度、线条、低频力度在这个价位都不是最好,也不会给人眼前一亮的惊艳的感觉,但天仙配参考平衡全面,各方面都有一定水准,我刚开始也一直下不了决心买它,由于周围好几个朋友都在用,前后几次拿到我家对比试听,最后还是感觉他比较全面,而且与EGG的箱子的确也比较配。我用的是THE NINE.
TOP
53#

原帖由 skywalker 于 2012-6-5 14:14:00 发表
原帖由 LCL123 于 2012-6-4 10:51:00 发表
[quote] 原帖由 skywalker 于 2012-6-4 9:59:00 发表
LCL123兄还是坚定决心上天仙配参考 MM2好了。。。。。。
是老兄您啊!天仙配起点很高,参考MM2在此系列只是入门,只听过一耳朵印象不是太深,它的密度、线条感、低频力度怎么样啊

赞同,音乐的感染力及流畅感很不错。
TOP
54#

回复 53# sm163 的帖子

天仙配参考MM2就是重在平衡、甜润流畅、韵味,如果再把密度、线条、力度再做更好价格就直线上升了,难怪老任说至尊这方面增加一半,再到无敌就不得了了。

不管怎么说搭配Eggleston 还是很协调的,前端够平衡就好办。
烧海无涯 理性发烧
TOP
55#

回复 52# skywalker 的帖子

是不是前端声音硬朗点搭配参考MM2密度会显得更好呢?
烧海无涯 理性发烧
TOP
56#

我有一条雅雀的顶级电源线7n9100型号,质感、水分、低频力度都有了呵呵有意短信我,呵呵
TOP
57#

,,,,,,,,,,
TOP
58#

原帖由 LCL123 于 2012-6-5 15:54:00 发表
是不是前端声音硬朗点搭配参考MM2密度会显得更好呢?

个人感觉如果的确对声音的密度、线条、速度希望再有所提高,可以在信号线上用一条银线。甚至CD、前级的电源线也有所相应调整。但喇叭线就参考了。
TOP
59#

原帖由 skywalker 于 2012-6-5 18:29:00 发表
原帖由 LCL123 于 2012-6-5 15:54:00 发表
是不是前端声音硬朗点搭配参考MM2密度会显得更好呢?

个人感觉如果的确对声音的密度、线条、速度希望再有所提高,可以在信号线上用一条银线。甚至CD、前级的电源线也有所相应调整。但喇叭线就参考了。
因为与我同样使用Pass 160.5 后级的烧友,他的音源是Linn CD12 ,前级为Mark Levinson NO.32 ,喇叭线都天仙配至尊了,还一直说密度不够,真是不能理解。

我在想160.5是不是需要密度好、线条感好的喇叭线更为合适呢?
烧海无涯 理性发烧
TOP
60#

音响永远都是没有最好,只有更好。

当你在用1万的线的时候,你会感觉3万的线各方面都比1万的线好,但当你3W的线用了一段时间后,你又会感觉到许多不足,又会想6W的东西了。。。。。
TOP
发新话题 回复该主题