发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

历数罪恶录音的碟片 [复制链接]

查看: 19702|回复: 75
21#

以前我的那一套以丹拿为中心的系统就经常拿这张碟来试音,不过到现在很久没听过了,印象中并没有楼主说的这种现象,如果是现在的系统不用放我都可肯定会比以前放得更好听,因为现在的系统比以前的更平衡。楼主还是要找找系统的原因吧。
TOP
22#

把一张唱片说成罪恶,让人有点不习惯,真要是这样,那“罪恶的唱片”就太多了。听音乐没必要在这块纠结,喜欢的就多听,不喜欢的放着,音乐本是美好的,冠以罪恶实在为过。真要这么说,我们人就更加可恶了,因为这唱片就是人制作出来的,所以制作这张唱片的人才是罪魁祸首,呵呵。
TOP
23#

原帖由 670707 于 2012-5-5 16:24:00 发表
先生过奖了;另外,此张唱片中琴腔共鸣声是否略大,这里涉及两个问题,观看过穆特现场演奏的朋友知道,穆特虽然使用瓜内力名琴,然其师承关系和女性特有运弓力量一般不易出现下行运弓中的爆音(当然有例外:如中年后的郑京和属于此类,经常出现“劈弓”演奏法),而认为她的演奏不够深刻或者宣泄度不够,我们可以从乐曲处理方式得出客观的理解和评价。


唱片和现场始终都是无法相提并论的,所以讨论唱片还是不要涉及现场了,不然所有唱片都没法听,所以没必要扯得那么远。个人性格比较直接,有得罪请谅。
最后编辑海大妈 最后编辑于 2012-05-05 19:53:38
TOP
24#

第三张罪恶的碟是:decca 小双张,巴赫的管风琴曲集,443 485-2 ,非常吵,对音响各方面要求均较高,而且碟片的圆孔太小,以至于放进朋友的音乐之旅1upcdp,在没有注意的情况下,把cdp上卡碟片的部件拔坏了,朋友的系统不能正常工作达半年之久,直接经济损失约4000人民币。
录音师应该把碟片录得在各种系统都能完美演绎才对,在所有的系统都应该好听,而不是选择在某些系统才好听。做出来考验器材的碟片,都是居心不良、罪恶的碟片。
所以我比较欣赏《白头佬》、《当.威廉姆斯》等录音完美,不挑器材的碟片。
TOP
25#

回复 23# 海大妈 的帖子

回先生,大家对于真实事物的探讨无谓得罪。我想说,留声机的发明意图是记载客观信息,至于发烧唱片是后事;故此,我的发烧观是向现场靠近,因为多种因素我们难以实现,但是这个方向是可以认可的。我们不能因为做不到将现场复制而将人造“好听”作为聆听音乐的参考;接着前者话题,在现实中我见过不少器材还原该张唱片时小提琴形体如同中提琴一般;回说句老话:我们将音场建好,形成一个巨大的舞台感,将演奏者稳固地置于其内,这时您会发现音乐信息更为丰富,发烧的细节反而减弱了。愿天下更多烧友能见到它。
TOP
26#

其实,从根本上说,我不是发烧友,只是想弄一套音响,能响,能悦耳地响就ok,但这个最起码的要求,都很难得到。
要做到有感情地、活生生地演绎录音,就那么难吗?我既不追求什么声场定位,也不追求什么频宽、延伸。看书的时候经常把音响声音当背景,要求低到不是噪音,不影响看书、聊天、就餐就ok。
大多数录音都能做到,但有那么一些录音,粗制滥造,同噪音没什么区别,可偏偏有一些噪音似的录音,被奉为经典。
好的录音,应该是用电脑音箱,听起来都应该悦耳,能引起听者感情上的共鸣,从电视音箱发出来,都应该不会令人不适或反感。
TOP
27#

回复 26# kick 的帖子

K兄老江湖了,还分不清红心天碟和黑心天碟?
TOP
28#

兄台说的这几张碟录音都感觉没啥问题,穆特那张高频并不凸出,相反小提琴的质感很出色,无敌天碟录音也很出色等,应该是兄台系统或者环境的问题。
TOP
29#

搞一张SACD版的再试试。
TOP
30#

原帖由 670707 于 2012-5-5 20:52:00 发表
回先生,大家对于真实事物的探讨无谓得罪。我想说,留声机的发明意图是记载客观信息,至于发烧唱片是后事;故此,我的发烧观是向现场靠近,因为多种因素我们难以实现,但是这个方向是可以认可的。我们不能因为做不到将现场复制而将人造“好听”作为聆听音乐的参考;接着前者话题,在现实中我见过不少器材还原该张唱片时小提琴形体如同中提琴一般;回说句老话:我们将音场建好,形成一个巨大的舞台感,将演奏者稳固地置于其内,这时

兄台,讲实话,我在这论坛听你的大调都听腻了,差不多就收场吧,呵呵,恕我直言了。
TOP
发新话题 回复该主题