发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

DIY或初烧的大多看用料,而不是听声音!!! [复制链接]

查看: 24431|回复: 143
11#

深刻同意楼主观点,堆材料还处在调音的幼儿园阶段,用普通的电路,普通的元件做出极品的声音才是最高明的
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
12#

厂家只有做高级产品时,才肯下本钱。对于低端产品只是看市。
去看看哪家的高端机不下猛料的,难道拿个威发单元说做出来比at好,谁信谁是傻子。
TOP
13#

他们不是看用料,老实说他们也看不懂,而是看谁堆得满。殊不知数字的dd,pcb优化、芯片算法、最短路径走线和尽量优化设计才是大厂标志。看看国外大厂还有几家的数码音源铺满密密麻麻的发烧电容?不如发烧零件厂直接出台机器,直接宇宙无敌了,哈哈
TOP
14#

DIY我觉得胜在性价比和玩乐趣!
TOP
15#

支持楼LZ说真话.能花真金白银买下好机器就要护犊子.谁拍砖用脑袋接招.我这备着止血药呢
TOP
16#

马兰士SA15S2标是原产“日本”,而真正原产的是SA11。但SA11却要2万多了,如果拿SA11与音乐之旅C1比,才能有说服力。
TOP
17#

原帖由 不发高烧 于 2012-5-4 10:14:00 发表
马兰士SA15S2标是原产“日本”,而真正原产的是SA11。但SA11却要2万多了,如果拿SA11与音乐之旅C1比,才能有说服力。

-------------------------
播SACD 11S2略微胜出,播CD ECC1略微胜出
播CD的话ECC1比马兰士SA15S2好不少,播SACD的话,ECC1不会比SA15S2差,甚至动态还胜出
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
18#

原帖由 爱乐者666 于 2012-5-4 8:06:00 发表
不知发烧盗版兄是否这样对比:马兰士SA11S2播放SACD软件,而G08播放CD软件时情况又如何

------------------------------------------------
更喜欢G08,本来想买G08的,但我的箱子风格搭配G08中频会过厚
11S2和G06去比才有可比性


11或15S2播SACD的话高频太燥了,因为没有几张SACD是真正的DSD录音,都是后期转制的

SACD机播这样的SACD并没有声音上的优势,在解析力本身就不错的音响上播,模拟录音或早期数码录音转制的SACD的缺点反而暴露了,就是声底不够安静

几个烧友在我买这台音乐之旅机的时候来我这对比听了,还没播SACD之前他们很肯定的说马兰士的SA15S2解析力肯定更好,可无论播CD还是SACD,音乐之旅的背景宁静很多,很多在马兰士15机器上听不到的泛音,在音乐之旅ECC1上听到了,而15S2 SACD机播出来的是假细节,也就是数码底噪
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2012-05-04 11:59:04
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
19#

听音非常主观,品牌创造稳定的预期……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
20#

原帖由 溪秀兰 于 2012-5-4 11:59:00 发表
听音非常主观,品牌创造稳定的预期……

------------------------------
欧美哪个品牌不是靠实力积累的??
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发新话题 回复该主题