发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

意力 4Pi Plus.2的用家们,一起交流下! [复制链接]

21#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-18 8:49:00 发表
音箱后墙用了几种不同的材料,都是吸音用的么?
器材的避震和音箱,器材架的垫脚都非常高,看上去都是金属的,还是复合材料的?

后墙摆放的基本都是以吸音为主的材料,是为了整治驻波设置的,而且效果明显。
器材架以及喇叭的钉垫都采用的是复合材料,表面是金属外壳,里面由多种材料组合而成。
TOP
22#

回复 21# 陆仁 的帖子

谢谢陆兄回复!音箱和功放下面垫的是石板么?
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
23#

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-7-18 9:05:00 发表
想知道与天朗ST200的声音区别?

没有机会和ST200同台对比,但我想主要区别应该在由于两者的扩散角度不同而带来的不同效果吧。
TOP
24#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-18 10:52:00 发表
音箱和功放下面垫的是石板么?

喇叭脚钉系统和地板之间是石板,但采用2块石板对接的结构,前一块较厚,由5层粘合。后一块薄一些,并附以脚钉和前一块找平。前后石板对接处设有阻尼胶。
2.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/18 11:16:46 上传)

2.JPG

TOP
25#

功放下面设有脚钉系统,然后是厚石板,石板和地板之间仍设有脚钉系统。由于石板四周加了黑色亚克力裙边,所以外观貌似一块很厚的黑色整体。
石板内置脚钉系统大致如下图:
3.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/18 11:22:04 上传)

3.JPG

TOP
26#

原帖由 陆仁 于 2012-7-18 11:17:00 发表
喇叭脚钉系统和地板之间是石板,但采用2块石板对接的结构,前一块较厚,由5层粘合。后一块薄一些,并附以脚钉和前一块找平。前后石板对接处设有阻尼胶。

前后石板分开的垫法,是为了调整音箱仰角而设计么?还是有其他的目的?
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
27#

原帖由 陆仁 于 2012-7-18 11:22:00 发表
功放下面设有脚钉系统,然后是厚石板,石板和地板之间仍设有脚钉系统。由于石板四周加了黑色亚克力裙边,所以外观貌似一块很厚的黑色整体。
石板内置脚钉系统大致如下图:

怪不得看上去石板超厚,原来是有亚克力裙边,陆兄这个系统太复杂了,如此复杂的避震有什么好处呢?可以提升音质的哪些方面?
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
28#

原帖由 陆仁 于 2012-7-18 11:22:00 发表
功放下面设有脚钉系统,然后是厚石板,石板和地板之间仍设有脚钉系统。由于石板四周加了黑色亚克力裙边,所以外观貌似一块很厚的黑色整体。
石板内置脚钉系统大致如下图:

避震很有心得,敬佩!
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
29#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-18 13:53:00 发表
如此复杂的避震有什么好处呢?可以提升音质的哪些方面?

玩避震有很长一段时间了,自己从中也总结出了很多心得。能够肯定的是:垫材能对音响产生可轻易分辨之变化,但是垫材也并非拯救器材的灵丹妙药。
以往玩成品钉,很多有名气的、贵价的都尝试过,从中发现了很多适合自己的规律,“多种材料组合、导振与吸收并重”就是主要思路之一。
而我本人对于依靠调整垫材为音响系统带来改善的诉求仅仅是:令音乐线条更为清晰、音像更为凝聚、音场更加开扬、音色透明而不耀眼、乐感自然活生流畅。
TOP
30#

原帖由 陆仁 于 2012-7-18 15:02:00 发表
玩避震有很长一段时间了,自己从中也总结出了很多心得。能够肯定的是:垫材能对音响产生可轻易分辨之变化,但是垫材也并非拯救器材的灵丹妙药。
以往玩成品钉,很多有名气的、贵价的都尝试过,从中发现了很多适合自己的规律,“多种材

陆兄果然高深啊,佩服佩服!学习中,脚钉都是DIY吧?功放、器材架和音箱所用的脚钉和垫材不同,有什么区别和考虑么?
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2012-07-18 16:08:37
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
31#

回复 29# 陆仁 的帖子

很好的经验总结,呵呵
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
32#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-18 16:02:00 发表
脚钉都是DIY吧?

上面说过了,开始玩的都是成品钉,接触的多了也就摸到了些规律和门道。
后来即便是很贵价的脚钉也难以满足了,于是就开始琢磨着自己做钉脚了。(在168上曾发表过很多相关的分享帖)
之前买的成品钉诸如:BDR、木内和夫、高丘等都陆续在网上折价出掉了。目前保留了FE的中钉,但也根据自己的需求进一步将其改造了。如下图:
1.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/18 16:44:49 上传)

1.JPG

2.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/18 16:44:49 上传)

2.JPG

3.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/18 16:44:49 上传)

3.JPG

最后编辑陆仁 最后编辑于 2012-07-19 08:36:48
TOP
33#

好帖-尤其是对我们

好帖,尤其是对我们垫材的供应方来说,兄的感受和要求都非常准确,希望我们的东东到时可以给你带来惊喜。
“德恒之声”矿铸声学产品
http://bbs.hifi168.com/showtopic-202039.aspx
http://shop103755252.taobao.com/
敬请来电:13801685490 (微信同号)
QQ: 1427364331
TOP
34#

呵呵,怎么说着香菇头又扯到避震上了?
下图显示了小弟的复杂接线。在喇叭线的连接方式上我分别使用了“混跳式双线分音”和“双跳线”,效果不俗呦!
1.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/19 8:47:03 上传)

1.JPG

TOP
35#

回复 34# 陆仁 的帖子

那个白色的线是连接超高音的么?喇叭线是至高XLO的,然后加了两对跳线,对吧?
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
36#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-19 8:59:00 发表
那个白色的线是连接超高音的么?喇叭线是至高XLO的,然后加了两对跳线,对吧?

喇叭线是至高,不过这可是货真价实的正品行货,也曾经借了朋友从坊间买来的“至高”相比较,还真有点儿区别!
白色的线就是用来连接超高音的跳线,经过三轮不同线材的搭配对比,目前确定下来的就是这款白色的jensen银线。
TOP
37#

最初使用的超高音跳线是一款铜线,线径1.0mm,内由7芯组成,也就是下图中那捆线中的任意一束。
这款线的特点是通透、凝聚、有力道,但不足之处是有点毛燥和火气,在极高频和高频的衔接上略欠和谐。
1.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/19 9:19:33 上传)

1.JPG

TOP
38#

接下来又试验了丹麦的杜兰方心银线,线径是0.32mmX2.5mm。这款杜兰线作为信号线我前不久曾专门评测过,效果很好。当时就萌生了以后用来连接超高音的念头,这次专门向代理商借来搭配超高音,并寄予了很高的期望。
2.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2012/7/19 9:29:58 上传)

2.JPG

TOP
39#

回复 36# 陆仁 的帖子

陆兄,ATC的音箱加上超高音后,三段风格如何?当初为何考虑上意力的超高?
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
40#

虽说对用杜兰线做超高音跳线的期望值很高,但实际接听后的效果却并不理想。看来线材的设计是有道理的,好东西也并非放之四海而皆准。
杜兰接上去表现的效果是:细腻、柔顺、有浓烈的音乐味儿。然而,就整体而言却欠缺一点儿张力和极高频段的气韵与色彩。
最后编辑陆仁 最后编辑于 2012-07-19 09:41:16
TOP
发新话题 回复该主题