帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
若飞公子
hpstudio
jpg(2012/4/16 21:26:43 上传)
yyailj
36.8℃
原帖由 nnp 于 2012-4-11 10:24:00 发表请问这是什么版本？
原帖由 低调22 于 2012-4-13 22:03:00 发表确实这个凸字报纸贝6，要好的系统才能播放出好的效果，例如功放是瑞士的FM 或高文 日本的KONDO， 音箱是荷兰卡玛 美国 ROCKPORT 美国 盟主，系统要有空气感才好放啊，请听听第3首3分多的那段法国号，（这段重复了3次）能听到空气感吗？放不出，想想是那个音响系统环节出问题。这张的录音相位应该没错，电平比较低，音场很深，不会从音箱发出叫声。 日本首版和凸字报纸我都有，想想碟片跟音响系统都没错，错的都是人。只是个人意见。
清水亚当
原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表其实报纸版是经过混音制作的的，而且还摆乌龙，搞成反相了，在一些系统上会感觉音效特别，其实是不正确的，不知为何大家把它捧上天了。早期的日版确实要好过报纸版的，这点毋庸置疑
原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表其实报纸版是经过混音制作的，而且还摆乌龙，搞成反相了，在一些系统上会感觉音效特别，其实是不正确的，不知为何大家把它捧上天了。早期的日版确实要好过报纸版的，这点毋庸置疑
原帖由 technics 于 2012-4-21 13:54:00 发表未必，因为混音仍然有可能会不同
Cantelli
延陵世泽 渤海家声
原帖由 中山张 于 2012-4-21 14:24:00 发表 原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表其实报纸版是经过混音制作的，而且还摆乌龙，搞成反相了，在一些系统上会感觉音效特别，其实是不正确的，不知为何大家把它捧上天了。早期的日版确实要好过报纸版的，这点毋庸置疑 大部分同意您的叙述。但凸字报纸版是没有反相的，只是发行唱片前重新混音时很刻意地把音场压后和拉宽，所以就造成听感上
原帖由 yudeanwu 于 2012-4-21 16:47:00 发表 原帖由 中山张 于 2012-4-21 14:24:00 发表 原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表其实报纸版是经过混音制作的，而且还摆乌龙，搞成反相了，在一些系统上会感觉音效特别，其实是不正确的，不知为何大家把它捧上天了。早期的日版确实要好过报纸版的，这点毋庸置疑 大部分同意您的叙述。但凸字报纸版是没有反相的，只是发行唱片前重新混音时很刻意地把音场压后和拉宽，所以就造成听感上原来如此，不然老觉得反相，听起来就是不舒服，多谢张兄赐教。
