就这样入了黑社会：把玩 amari LP10 记 [复制链接]

左高、右低只是笼统的称谓，正确来说应该是左声道针压比右声道针压轻，才会出现这种情况。
因为没有几个人能够真正了解支点臂侧滑力形成的原因（你、我除外），所以要解释我对于抗侧滑力的见解将会使人觉得莫名其妙，甚至有人觉得是哗众取宠，所以有机会见面时再详细探讨。
对于正切臂来说，虽然没有侧滑力，但由于整个唱头滑轮组的移动，需要唱片V型槽右声道侧对唱针施加额外的唱针压力来驱动，这就会出现左声道针压比右声道针压轻的情况。

原帖由 中山张 于 2012-5-11 21:14:00 发表 这个事情我已发现了多年，早已证实正切臂是不能在一个绝对水平的状态下工作的。故此，我坚决把正切臂的水平位微斜于唱盘中心（斜度多少？要视用什么唱头而定）

这是“聪明人”的做法，记得连唱盘都一起同步倾斜。
对于正切臂，我比你更“颠覆”传统理论。
那就是在唱盘和唱臂处于绝对水平的状态下（这毕竟是LP系统的根基，绝对不能动摇！），大胆使用支点臂的超距调整方式，使之产生轻微的侧滑力，从而带动滑轮组向中心移动。
至于超出多少、补偿角的度数如何，要视整个滑轮组的移动阻力而定。
这当然包括唱头的特性以及唱臂的状态了。

1.如果唱盘不倾斜，那如何保证VTA的统一性呢？（知道为什么加双引号了吧）
2.如果把侧滑力调至刚好和滑轮组的移动阻力相抵消，那还需要抗侧滑装置吗？

其实问题的关键就在于唱臂移动的灵敏度。
1.既然是新款的TT2，倾斜20cc就足够了，那唱盘也同步倾斜20cc这个误差几乎可以忽略。
要知道VTA角度非常敏感，就为了120g与180g唱片相差那么一点点，clearaudio就生产了价格昂贵的动态VTA调整装置，而且销量还不错。
2.对于非常灵敏的TT2来说，超距有那么2mm、甚至1mm就足够了，这点误差我看完全可以忽略不计，所以他还是正切臂结构。
3.记得你曾说过就算把TT2调至水平，也不会听到左高右低。就证明了TT2非常灵敏，他对声音的影响小于可听闻范围，那你还把他调至倾斜，从而产生了同一张唱片VTA的角度会发生渐变的现象，岂不...........

原帖由 中山张 于 2012-5-12 0:20:00 发表 忘了一样东西没有讲，就是条信号线的绕法也是很讲究的；信号线绕得好（力学合理），也可抵消大量右声道的压力的；你懂的！ 本来想发些图片上来讲解下，因为本地有个坏份子想翻版 TT2，所以决定不上图。

这样不过瘾，也小气了一点，除非兄台拥有clearaudio的股份。哈哈。

我支持翻版clearaudio 正切臂！
谁叫他卖这么贵。