发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:老石

搭配音响系统时调试各部分硬件的先后排序 [复制链接]

查看: 7319|回复: 31
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
11#
t T
发表于 2012-04-03 12:33 |只看该用户

我的排名是，排名不分先后。
但空间摆位放第一位有点绝对化，还是先把系统各个环节调整好是基础。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
12#
t T
发表于 2012-04-03 12:35 |只看该用户

我是把音箱放在最前面的,环境是重要,但一对不好的箱,就算放在哪里,都不可能改变它的根本风格,就去年二个朋友来我处听,一朋友说如果他的系统搬到我的听音室,也可以出到这样效果,,听完后另一朋友对这朋友说:就你那套系统搬到哪里都出不了这个效果.我之前音箱是丹拿,偶然一天听了现在这对箱重放的邓丽君,才知这张碟的邓可以唱到这样,狠下心重价买了同曲目的LP,呵呵还是比不上别人的放一般的CD好听,当时我也想,可能有环境因素吧,毕竟在不同的地方比较,还是先把它搬过来同场一较高下吧,搬过来一放,呵呵其他就不说了,单是邓丽君的掌声出来的那个肉质感那个现场感栩栩如生如在眼前,不可同日而言啊,只有升级了,从价钱来说其实说不上升级,也就是等价换了一套而已,到现在二年多了还常常感到庆幸
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
13#
t T
发表于 2012-04-03 12:42 |只看该用户

环境可影响音场,可影响层次清晰度,还有声音的密度,但影响不了声音的质感,而质感是一套系统的最本质的东东,其它相对都是浮云,其实二套不同的系统在同一环境下尽量在小音量下(这样可排除环境干扰)完全分可出这二个系统的不同风格.,完全可一决胜负.
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
14#
t T
发表于 2012-04-03 12:45 |只看该用户

回复 5# 老石 的帖子

音源是源头，源头出来的东西就有缺陷、不完整或者本身就不准确,后面补得上去么?
TOP
sdlwb金不换
头像

  • 论坛博士
  • 403
  • 417
  • 2012-01-08
15#
t T
发表于 2012-04-03 12:56 |只看该用户

原帖由 zjj007 于 2012-4-3 12:45:00 发表
音源是源头，源头出来的东西就有缺陷、不完整或者本身就不准确,后面补得上去么?

同感
数码刘
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
16#
t T
发表于 2012-04-03 12:58 |只看楼主

原帖由 zjj007 于 2012-4-3 12:45:00 发表
音源是源头，源头出来的东西就有缺陷、不完整或者本身就不准确,后面补得上去么?

我从来不觉得低端音源出来的声音在物理上是不完整的、是不准确的。只是低端音源在中低频的控制力上做的不够，在整体音色上不精致。
最后编辑老石 最后编辑于 2012-04-04 11:35:06
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
17#
t T
发表于 2012-04-03 13:10 |只看楼主

另外，我可没有说音源不重要，只是强调在搭配调试系统的初期，贵价音源可以按步骤放后边一些加以考虑，低端音源只是简单代用而已。
可能是我标题没表达好，抱歉了。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
18#
t T
发表于 2012-04-03 14:59 |只看该用户

原帖由 老石 于 2012-4-3 12:58:00 发表
原帖由 zjj007 于 2012-4-3 12:45:00 发表
音源是源头，源头出来的东西就有缺陷、不完整或者本身就不准确,后面补得上去么?

我从来不觉得低端音源出来的声音在物理上是不完整的、是不准确的。只是在控制力上做的不够，在音色上不精致。


前边赞成,后边保留,不同的品牌价格定位不同,有些品牌的低端比很多品牌的高端还要好.我身边有不少朋友换了更高班的音源,总以为声音相比应很不错了,谁知只是有提高,但还没有质的改变,远远达不到音箱的改变大,还远远达不到别人系统所出声音的级数,其实他的音源已比别人的好太多了,但他的音箱就是不能表达出来,有个朋友自从来我处听过之后就换了二台CD,每次换了都拿碟来我处对比,总以为声音和我的差不多了甚至于胜出的,呵呵,谁知同一首歌效果还是差很远啊.所以说音箱是起决定性作用.
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
19#
t T
发表于 2012-04-03 15:04 |只看该用户

回复 17# 老石 的帖子

原帖由 老石 于 2012-4-3 13:10:00 发表
另外，我可没有说音源不重要，只是强调在搭配调试系统的初期，贵价音源可以按步骤放后边一些加以考虑，低端音源只是简单代用而已。
可能是我标题没表达好，抱歉了。

石兄所说，理解！

首先，石兄的命题是《音响系统各个硬件的重要性的排序》，这个命题很容易给别人理解为是一套系统中各个器件重要性的先后排序。

其次，帖文内容中，石兄的意思是：个人认为一套HIFI系统在调教处理过程中，各个器件调教处理侧重点的重要性的排序先后。

命题与帖内容方向和讨论的事情根本是两样东西来的，故此出现误解情况也是很正常。为更突出讨论中心，建议石兄把题目或内容修改一下。谢谢！

如果按照题目意思，我会说：（音源总成）为首！！
如果按照帖内容意思，我会说：全部都重要，各方面缺一不可！！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-04 18:25:05
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
20#
t T
发表于 2012-04-03 15:10 |只看该用户

原帖由 sdlwb金不换 于 2012-4-3 12:56:00 发表
原帖由 zjj007 于 2012-4-3 12:45:00 发表
音源是源头，源头出来的东西就有缺陷、不完整或者本身就不准确,后面补得上去么?

同感


音箱素质不够,前边再好后面也表达不出来,有用吗?很多年前很多人就公认的三大件中音箱相比音源和功放是当中失真最大的,音箱传真度还达不到95%,而音源和功放的传真度已达到99.99999%是木桶论中的最低短板.所以说前边二大件的高级和低级之间价格看来差别很大,但从音质来说这种差别远远小于不同的音箱的差别,特别不同品牌的音箱就差别大到不是前边二大件所能弥补的了,
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器