揭开“线材无用论者”的非正常心理！！！！ [复制链接]

音响线材的作用就是传导..确实没其它作用.吊颈都不够长.真正有用的是人的耳朵...听不出线材在音响系统里的变化就没必要折腾...

原帖由 老石 于 2012-4-2 21:34:00 发表 用了不同的线材，声音表现就出现了差别，但这种“声音的差别”不等同于“音质的提升”，只是多了一种玩赏的变化而已。

最合理的解释！！

我不支持线材无用论，因为正确应用线材对系统有消除瓶颈的作用并且也有一定的没法用简单理论解释的其它功效，但决不能神化线材的作用。如果无用论者问我为什么？不解释，但我一定会说，就只当我是给昂贵器材戴上了金项链。人戴首饰有什么用，为好看呗！因为我不想招惹谁。
没有一条公理能说服线材无用论者，因此总会有他们存在的空间。我建议，不应该用阶级斗争的方式跟他们争斗，一定要宽容，甚至回避。和谐社会嘛。呵呵

是不是等同换颗螺丝声音走向也不同
香港HIFI玩友空间小,自然玩线材比较靠谱.

是家电论坛的争斗延烧到168来喽。各位保持低调，呵呵

原帖由 强悍制箱 于 2012-4-3 8:20:00 发表 决定音响器材质量的主要是三大件,线材也不能忽视,但应有度 有报导和我的试验,证实了以下结论: 信号线的作用大于音箱线的作用,音箱线的作用大于电源线的作用 在实际上音箱线是三者中最贵的,因此搞好信号线的性价比......

这个我实在不能同意。
别说总价5W，我那台500元的DVD机换对信号线都可以明显听出变化，而我只是用混合两声道接前级而已。
至于价格比例那是最无聊的事情，我负担得起或确实觉得有提升，用多少总价的线材都可以。这点我比较同意陈焕光大虾的看法，线材是选用同厂牌内你所能负担的最高档次。至于选卡玛还是天仙配，那就看你自己的听感了。
一副线材换上去，肯定会对重播效果产生影响，关键是你听不听得出和喜不喜欢。听不出或不喜欢，那就不要，何必事先就用什么价格比例什么的限制自己呢。
倒是先搞好三大件再考虑线材这点是最基本的，线材可以使好的更好，但是不能起死回生。另外就是尽量选择可以试听的商品，在人家那里适合并不等于在自己那里适合，每个人的组合效果都是独一无二的。

擦点粉可以让丑女和美女都改变点模样！
丑女说：我不擦粉，擦了没用，本来就丑嘛！
美女也说：我擦粉干什么！本来就是美人，擦也白擦！
本质并不在于粉有无用，而是那人自知需不需要擦。

原帖由 carlsa 于 2012-4-3 8:03:00 发表 我以前也是“线材无用论者”，器材愈升愈高后才改观。 若只追求音色的人就不用买太贵的器材。

同意，
那些认为咸菜只改变味道的，也不用再买太贵的器材和咸菜了。

HIFI级别内的器材，线材的效果不大。HIEND器材玩线材比较有意义吧。