发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 13
发新话题
楼主:富盛

给360网友和168网友的一封公开信 [复制链接]

查看: 38614|回复: 127
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42515
  • 200493
  • 2001-07-26
71#
t T
发表于 2012-03-31 19:58 |只看该用户

原帖由 老石 于 2012-3-31 14:46:00 发表
FS选择了在168公开声明，是希望能息事宁人，而360也是一位和气人士，和平解决不是最好的方式吗？168是一个互动平台，但谁乐意见到这种互动成为一种战争呢？
非要在168上越俎代庖制造一种紧张气氛，破坏当事人双方的友好协商，是各位关注人士的错还是168的错呢？
希望各位关注人士能反思一下自己的言行，你们实际上在帮倒忙，在360朋友看来，关注人士们太热情了，个个像是司马南、方舟子，唯独不像发烧友


同意老石建议，解决问题才是本贴的任务。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
72#
t T
发表于 2012-03-31 20:10 |只看该用户

各路人马在背后较劲，买卖纠纷被扯进多年的江湖恩怨漩涡中，这事估计解决不了了。
逗你玩儿
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
73#
t T
发表于 2012-03-31 20:19 |只看该用户

就事论事，纠结于过去是没有意义的，要向前看。
也希望360朋友不要受太多其它因素影响，独立思考，越快解决越好，同时也要相信FS在解决问题上的诚意。
没有谁的发烧之路是一帆风顺的，特别是初烧就要高起点的，别刚考完车牌就买辆大排量跑车。呵呵！
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
74#
t T
发表于 2012-03-31 20:28 |只看该用户

富盛能够把事情公开透明处理我认为是值得赞扬的，最终结果如何我认为是在于富盛与当事人360网友的沟通上面，富盛已经提出了多个解决方案，个别网友不必过于激进，让当事人能够清晰地处理。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
小烧在西
头像

  • 论坛博士
  • 225
  • 225
  • 2011-04-04
75#
t T
发表于 2012-03-31 20:43 |只看该用户

我觉得FS表现出了诚意！另请推荐一款推图贝利功放，金嗓子不要
TOP
trc2000
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 102
  • 2011-08-19
76#
t T
发表于 2012-03-31 21:00 |只看该用户

诚意是有，但未解决，为维护信誉，化解疙瘩，只有带上新机尽早登门致歉，方能柳暗花明。否则积怨难解。危机公关彻底失败！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
77#
t T
发表于 2012-03-31 21:07 |只看该用户

攻的啥子关哟！
又把几位版主扯进来了不是！喜欢搞麻烦呀！
商家当断不断，越整越乱，是该反思一下了。
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
78#
t T
发表于 2012-03-31 21:08 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2012-3-31 17:57:00 发表
我知道你被很多人欺骗过，但富盛音响一直都没有欺骗你。为了顾全你的面子我一直都没有对大众公开了其实你已经不必了几遍了。为此我们还被人说我这个公开信太迟了，是危险公关.。

  
此机已周游几个月时间才到360手上，却说是“音展刚开包装”，这不是欺骗吗？
TOP
abc1234
头像

  • 禁止 IP
  • 163
  • 163
  • 2011-10-26
79#
t T
发表于 2012-03-31 21:31 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
MHDT
头像

  • 论坛博士后
  • 555
  • 555
  • 2009-07-18
80#
t T
发表于 2012-03-31 23:13 |只看该用户

对于处于弱势的消费者来说，能够全款退已经是不幸中的万幸了。
不管怎么说能够和解都是好事。
消费者应该更团结点，舆论监督还是比较犀利的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 13
发新话题