发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨天听了欧博R7,对比自家的2.3 [复制链接]

查看: 16803|回复: 24
11#

这个r7报价多少钱?
诚求叶立老师的前级,有源、无源的都要!
TOP
12#

原帖由 ok527 于 2012-3-29 8:39:00 发表
原帖由 修竹 于 2012-3-27 22:44:00 发表
我也是刚买了R7,开声两三天了,觉得赶不上景丰03S,再煲几天看看,实话讲,比较失望。

楼主又买了R7,二个不是同一类的……。
不是同一类?怎讲^_^、呵呵,不明白。
TOP
13#

肯定是APE的问题。换高清格式试一下。
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
14#

评测和评价,越来越让人雾里看花,要拔云见日,那就得烧!可问题是,多少人能烧得起??
宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒。
TOP
15#

回复 12# 修竹 的帖子

不好意思,没表达清楚,我说的就是同一类的意思。其实二个除硬件有些差别外,都是景丰出的,03S的固件直接就是R7的。
TOP
16#

原帖由 jacky_good 于 2012-3-27 20:05:00 发表
看到楼主的评论,忍不住也说两句。机器用了近1个月。刚买回来时声音完全不能适应,感觉和我在用的cd机差很远,主要体现在密度感差,厚重感,弦乐味道远不如我的cd机(我在用的cd机是欧尼士xd-50,另外我的cd机是占了胶泥,放了cd碳纤维垫,换了古河电源插座尾的)。接着煲了一个星期左右,也换了德国瑞士保险管,并且耳朵也听适应了,感觉声音有较大幅度提升,体现在声音的韵味好了,另外宽松感的确比我的cd机好

剑兄!R7接你CD机当转盘的声音比较你的CD机如何?谢谢!
TOP
17#

原帖由 ok527 于 2012-3-29 11:05:00 发表
不好意思,没表达清楚,我说的就是同一类的意思。其实二个除硬件有些差别外,都是景丰出的,03S的固件直接就是R7的。


哦,好像是吧,界面一样的。但一个是8741,一个是1955吧?应该在声音特质上有些差别吧,此外,模拟放大部分也有些差别。
TOP
18#

APE肯定不行。只能放放24/96的,还可以。
TOP
19#

原帖由 dennis_hzz 于 2012-3-27 16:22:00 发表
作为hifi趋势性产品,国内发烧大厂欧博推出了R7,
以欧博的影响力,R7曾在坛子里激荡了一阵,偶也是受到余波的影响,一直想去实际体验
去之前听到另一种声音告诉我,国产解码没那么好,那个机器也就一般般
昨天终于有机会,和一发烧友同去北京新街口欧博代理,偶对欧博还是有好感的,是单端300B功放R5.5用家
对比R7和R2.3,还是有明显差距的,反映在声音的润泽度,活生感。。。这种形容恐怕兄弟

高清播放机一定要用好的节目源才能体现出它的魅力。
玩到现在,也花钱从国外网站买和“巅峰论坛”上下了不少高清文件,发现绝大部分声音都不行。倒是这两个博客的分享的文件很有感觉:
http://blog.sina.com.cn/musicalives
http://kevinlovemusic18.blog.163.com/
我也发现很多人问同样一个问题:“高清机到底能PK多少万的CD机?”,我个人觉得有个简单的办法,就是对比看看它们DA部分的素质,用CD机直接放音,然后用数字线从CD的数字输出连到高清机的数字输入,一比便知。如果不相上下,那高清机再播好的音源文件一定会胜出。而用抓轨文件去和CD对比,高清机一定占不到便宜。
TOP
20#

嗯,可以这样试试。
TOP
发新话题 回复该主题