新款信号线-试听（听感第一页更新中） [复制链接]

说说参考三号
从奇迹到参考三号，发现相位兄的信号线有着相同的特质：首先是中性略带甜的整体声音风格，柔和耐听，具体表现在中频段稍醇厚（能量主要在中频），不特别注重两端延伸；其次是有较大的声场。
参考三号与奇迹相比显然有着更高的声音完成度。奇迹的声场特别大，结像也很大，背景却不够干净，声音密度不够，听人声血盆大口，放管弦乐朦胧模糊。但是参考三号要好很多，音场是要比奇迹稍小一点，结像变细了，变结实了。整体透明度相比奇迹明显提升，同时高频在柔和的基础上延展更好。不过，要是底盘能量能在多些就更好了。

原帖由 zcbrian 于 2012-4-4 23:51:00 发表 参考三号与奇迹相比显然有着更高的声音完成度。奇迹的声场特别大，结像也很大，背景却不够干净，声音密度不够，听人声血盆大口，放管弦乐朦胧模糊。但是参考三号要好很多，音场是要比奇迹稍小一点，结像变细了，变结实了。整体透明度相比奇迹明显提升，同时高频在柔和的基础上延展更好。不过，要是底盘能量能在多些就更好了。

相位兄的奇迹信号线，我目前在使用。虽然没有听过参考三号，但估计与我原先用的DIY线相似。个人感觉：奇迹线用在石机系统比较适合（湿润一些），而参考三号用在胆机系统比较适合（结实一些）。不过，具体如何用，还是要看个人的口味吧！

能否试听平衡线和同轴数码线？怎么个试听法，正在找线中

月湖有条件试听，参考3号无条件试听，详见第一页。
数码线目前没有试听的，购买后不满意2周内包退，

也说我试听过的相位线
奇迹、参考4对比原来的百通平衡线（很便宜的），通过《大耳朵》测试，音效好、细节丰富。其中奇迹能解析出很微弱的音频信号，参考4这方面解析力差点。但是播放一张国内出的邓丽君CD（后来买了张ABC的邓丽君，才发现这张CD声音有缺陷，邓的声音很尖细，不耐听。）奇迹会让邓丽君声音更尖锐，但参考4下，邓的声音有点改善，不会令人听着难受。特别是通过电脑在线看电影，通过USB+解码，参考4的声音明显好听。
不过两根线听钢琴曲，有些段落感觉节奏有些凌乱，不知道是否因为还未煲透。
后来又申请了参考3，虽然微弱信号的解析力没有奇迹那么强，但钢琴要好听一些，声音更加平衡大气。
这两天在用相位一款还未上架的同轴线，发现对PC HIFI的提升很大。声音有水啦，流畅悦耳。以前的声音有点干（对比以后才知），以前的同轴线是开博尔的，档次有点低，无法客观得对该线作一个评价。但是按照这几天折腾的结果来看，只要你用PC HIFI，选一款好的同轴线还是非常有帮助。

想听下月湖~~~目前手头有VOVOX家的丝带线~~~听后会给大家上一个听感的~~

希望相位兄能够成全~~

迟来的听感：
从奇迹到参考3再到月湖，听感一次比一次上得慢了，倒不是人变懒了，而是要说准确越来越难了；也不是这三者之间的差异难以决断，而是在和对比线材的比拼中越来越接近了。
初听奇迹时，对比的是我一直在听的一款低端线，当时的感觉是一下从计划经济时代到了市场经济时代，原来收得过死、管得过紧的东西都放开了，频带放宽了，细节放出来了，高频放出来了，低频也放出来了，所以带来的惊喜让人迫不及待地要表达出来。但久听之后，会发现市场经济初期阶段的特点就出来了，由于“制度”的不完善，随着“生产力”释放出来的还有各种钻空子的陋习，例如秩序，例如毛刺等等。
再听参考3，明显再这方面改善了，“制度”建立起来了，民主之下有了集中，该放的放，该收的也开始收了，毛刺少了很多，低频不再是肆无忌惮，而是变得有了弹性，已经可以称得上一根规规矩矩的线了。
月湖来了，如果单纯纵向比较，你会发现参考3原来也不是真正意义上的“成熟的市场经济”，“制度”虽有，企业文化却还有缺失，声音的特色和内在的凝聚力显然不及月湖。月湖的出现，一改我系统高频偏亮的痼疾，声音不再刺耳，高频在毛刺减少的基础上，居然有了光泽。低频不仅有了弹性，而且有了一种绵密的力量。
低端拼实力，高端品味道。说实话，月湖还不能称之为高端，毕竟价格在那里摆着，但它已经能够和高端（当然也不是实际意义上的高端，只是在我手上的相对高端而已）同台竞技，已是难能可贵了。
这次出场的是借的一根近7000元的成品线，和月湖反复聆听很多天，今天才终于有勇气把感受说出来。月湖的灵动、活泛、清澈、轻盈给它赢得不少好感。低频的比拼几近胶着，只是在长时间试听以后，发现较对比线材稍稍散了一些。中频上，月湖似乎在上段略有凹陷，不如对比线来得平衡。如果要说这两根的特色差异，月湖更像轻灵的小溪，生动明快，偶遇深潭也能爆出低沉的怒吼，而对比线更像缓缓流动的大江，沉稳大气，似波澜不惊却不折不挠。
线，没有最好，只有更好，这是我对比试听了这么长时间以来最真实的感受。

最后，再“控诉”一下相位兄，为什么不一开始便给我一根高班线，却要让我的胃口在不断地刺激中被吊起来。现在又让我幻想着2012定型版会是什么样子呢？会不会在保留月湖优点的基础上有所改进和突破？能不能让我不再去想那些高价线材，毕竟腰包的厚度比较有限哪。

感谢莲花白兄的听感，比喻式的听感很精彩，月湖已经是高级线的声底了，如果不反复仔细对比，或者如果系统自身对线材反应不算灵敏，在一些细微的地方和高端线的差距本不易发现，中价位系统用月湖完全够了！2012会进一步改善，相信不会让人失望