300B845胆机摩机直播（中期验收意见P33） [复制链接]

有空麻烦找资料研究下，不懂，找也不知道方向。

既然继电器的触点很重要，在做好保护工作的前提下，是不是换个过硬的继电器？

二极管D1，一直没有注意，看来也有好的选择。

第二轮摩机拟了21个项目，包含D1（图纸标的2VR150V）。
发现C1的电容不能加大，大了声音厚实，但高音变差。

C1，原机的是450v22u。

300B牛上面的电容是.33，JS建议瓷管，如果能减小容量，并且位置十分重要，可以考虑银箔，但似乎奢侈了。
C6当时应该上银箔哦，不好改了。
我不知道耦合的含义，但从老的电路图看，300B上的电容，





有点类似图中的


想过把连接方式改成这个图一样，但不敢。

我把这个问题给我碰到的那个维修工说了，他这样解释的，牛的高频通过能力弱，这样接是为了补偿高频，电阻与电容间与牛内应该不相连。他认为这样设计是对的。可以用好电容。原话比这多，没有记下来。
电阻的作用没有问，难道是为了使相位一致？阻值4.7K。

看来此处甚为关键，目前我觉得高频还不够好，是否与其他地方换了好东西，分析力上升，暴露了这里的缺点。
正听马可波罗-跨世纪天碟，第二张CD，播到第六首笛子，很尖锐，只好按下一首。
此处电容，JS建议用瓷管，未解释。
我不知道哪个是输入阻抗。
静态参数
Ua…………………………300V
-Ug……………………… 60 V
Ia…………………………60mA
Gm…………………………5.5mA/V
Ri…………………………0.7 KΩ
μ…………………………3.85
Pout………………………6.6W
部分
典型工作参数
音频放大器
A1类放大:
Ua -Ug Ia -RL Pout 2nd
V --V -mA -Ω- W ---db
200 42 30 2000 3 --20
200 39 40 2500 2.6 26
250 55 30 2000 4.9 18
250 52 40 3000 4.0 26

所以换了几个主要部件后，我一直觉得有问题，明天尝试断开哪个电阻和电容的表现。
C1、C4、C5（C3、C6已经换掉）全部换掉后，再断开试试，前端好了，是不是就不需要并电阻和电容了。
通过以上手段测试300B推动牛的素质。
如果不行，再按照JS的建议换掉这个电阻和电容（这本来也是第三步摩机计划），或者咨询此推动牛素质究竟能不能将就。

原帖由 ray_ji 于 2012-4-12 10:01:00 发表 半桶水边学边做，玩材料堆砌啊。 静观最后堆出个什么来。

是非常冒险。
其实说我半桶水，还是夸奖哦。
我只能说是桶里不是干的，连有几滴水都算不上。
昨天朋友聊天，说如果当初知道自己有这个爱好，学电子算了，学什么鸟建筑。我的专业是地质。
随便告知168的网友们，世界末日的说法是无稽之谈，不必担心，虽然由于人类的贪婪，可能发生人类被核武器摧毁，但你我控制不了，也就不必担心。

melody的845胆机，我搜索电路图没有找到，麻烦有图的朋友上图，我学习学习。

由于放大器件本身具有极间电容，以及放大电路中有时存在电抗性元件，所以，当输入不同频率信号时，电路的放大倍数将成为频率的函数，这个特性就是频率特性或者频率响应。分为幅频特性和相频特性。 改变频响曲线就是改变其幅度和相位响应，可以通过外加RC，LC网络来改变其幅频特性和相频特性

是哦，现在发现瓶颈了，正查资料来佐证我的下步计划。
通常情况下，如果300B推动牛素质过硬，是不需要并一个电阻和电容的，但我这机就是并了。

资料显示，在牛的处级和次级并电阻和电容，是解决高频不够好的通常做法，所以我在犹豫。

昨天，本人大着胆子，断开牛上面的电阻和电容，确实高频缺失部分泛音的上端。
用并电阻和电容的方式来改善高频，也是存在争议的。
在本机，C1、C5上并瓷片电容，JS的建议只是可以尝试。

前级是SPARK SC10，正努力工作挣钱，另外物色一个胆前级。

但目前我对换什么胆前级，举棋不定。

300B牛并的电阻和电容，难道是通过试不同阻值的电阻来配合电容营造声场？

这个地方，计划上瓷管.33u,1300人民币+呢！所以要重视。
又请教了高手，他说：牛的低频通过能力强，高频通过能力差，通过并一个电阻和电容的手段提升高频表现，同时，电阻有防止产生自激的作用。当电容增大时，应增加电阻阻值，如果电阻阻值小了，会产生自激，如果大了，又会阻碍高频通过能力。至于阻值和电容值，是厂家调好了，不用改变。
针对换电容，他的建议是换一样容量的电容，并最大可能接近原来的电容容量。

探讨的问题：牛的制作，怎样才能使高低频的通过能力一样？通过能力一样，恐怕只是个理想状态吧？

怎样拆开外壳换牛？螺丝位置见图。


应该是连锁的，拆开还是有难度的。

麻烦动手能力强或有经验的老师支招，谢谢！

计划换300B推动牛，因为上.33u瓷管要花费1300-1400，还不如直接换牛。

后面再考虑是否换845输出牛。

我是打算一条路走到黑了，换300B推动牛、845输出牛再不行，恢复其原来的线路。在300之前，6SN7之后添加个耦合电容。

总之，2015年前，必须完成所有HIFI追求，做不到的，直接放弃，我总得给儿子准备至少一套房的首付。

我们这里，丫头出嫁，一般是给现金20W，儿子就更难办了。

计划寻找个机会去南京学习，听麦景图2200、ARC LS27或诗醉，没有听，坚决不动手。

我在做实验，准备自创品牌。

如果成功，网上销售，有订单了才做，全体元件使用高级元件，一对后级赚1.2W就够了，无售后，不管路途损失。维修另外收费，且由别人负责。

你希望看到一个新的音响品牌“KICK音响”吗？

全套JENSEN电容，所有牛、电感均为LUNDAHL，电阻最差的是金威，间用AMEG、MILLS。

评论、推广文章自创，改编别人的文章即可。

原帖由 堂堂正正 于 2012-4-18 7:57:00 发表 原帖由 南海十三郎 于 2012-4-17 13:05:00 发表 换300B推动牛是正路。 对郎兄鼓动换牛持异议，因为斯巴克的牛在国内已属上品，也是斯巴克的王牌之一，至少我是这样认为。

谢谢兄的提醒，如果不换300B推动牛，换上面的电阻和电容，需要花费约1610元，到不如添点直接换牛。将换的牛报价1500*2，估计还可以让点利。
断开电阻和电容，高频缺泛音、暗，没有活力，最近几天越来越讨厌这种添加电阻和电容营造出的高频了。主要是换上的元件分析力高的原因。
不过，尚未最后定下来。
老婆吵着要买房，烦。
不过，我认为老婆的要求是合理的，住房公积金躺着睡大觉，等着贬值也是不对的。
顺问：什么胆机原厂就上了JENSEN电解、BHC电解、耦合电容用的JENSEN？

初步想法，换上300B推动牛，若效果有限，恢复其原设计线路，在N7后和300B前加一个.33U电容和一个470K欧姆的接地电阻，同时拆除R11、R12和C8，把C9的位置优化到R13电阻位置（移动C9，没有改变电路图）。

是否动300B推动牛，将会认真仔细斟酌。

所以我在找melody 845的线路图和内部图片，看melody或者别的300B推845胆机的做法。

没有听过，sorry，不能给建议。

但我有个理想，4只spark 9088D，av系统。

现在不想动av了。

用这种功放，4只组建系统就可以了，定位够好，不需要中置。
我所在公司有人这样玩，但我不知道是谁。

嘿嘿，多研究还是好的，计划用LL1677推动牛，研究后觉得LL1671也许可以，经咨询，连带845输出牛，节约资金42%。

原帖由 胖没有错 于 2012-4-22 22:14:00 发表         在朋友那里听过， 直接听的后级， 一贯的斯巴克 风格 ，所谓的“胆机石声” ，听过的国产胆机认为不用摩机直接可以接受的就是 科宝的顶级前后级组合 ，但性价比也是很差，国产DD 1-2 万元的产品不摩不能听下去 ---- 也真有点令人心寒 ，国产产品一个批次元件都可以不同 （很不规范，对消费者也不负责） ；     我的推挽厂机 ，摩的比楼主还厉害（只有电源变压器是2只双路双变压器

多交流，我是一次换一批，实在没有精力一个一个换。
有什么心得体会或注意事项，请说说，谢谢！

设置没有中置，对白会从左右声道出来。