有感于“箱声”一说。上图了（第6页）。欢迎各位老师指导！ [复制链接]

18寸喇叭家用非常过瘾，您试一试就知道了。本人喜欢听歌剧，大喇叭的那种感觉太舒服了。呵呵！

老兄，您知道低频下潜要达到60hz您知道需要多大的帐板吗？小帐板是肯定要损失唱片信息的！

[quote] 原帖由 无难 于 2012-3-11 16:53:00 发表
[quote] 原帖由 ccjtb 于 2012-3-11 16:12:00 发表
要想低音信息不损失就是上更大的喇叭，障板是不会损失任何信息的，能不能忠实的反映信息是喇叭的事情，和障板无关也，你感觉喇叭装箱后低音量大其实是一种音染，不真实的，包括现代小喇叭箱体出来的低音其实都不是唱片原有的信息，而是通过箱体来实现的低音量感，想想也知道，一个6寸或8寸的喇叭，能有60Hz的低音吗？

无难兄说的很对，只要更大的喇叭上障板是不会损失任何信息。其实全频喇叭加障板系统相当于一个开放式耳机，声音最平衡自然，低频量感不够是喇叭Q值问题，只要喇叭Q值达到0.7或以上上障板最好，没有分频的声音最平衡，没有电容电阻的阻隔声音最自然、真实。只有箱体的喇叭怎样也离不开“箱声”。

原帖由 无难 于 2012-3-11 15:42:00 发表 我觉得哈，还是障板来得最干净自然，有了箱体声音一般不会很干净，当然要利用箱体共振来达到增强低音的目的在外，我们听音乐一切的信息来自唱片，最好的办法就是唱片有的信息尽量挖掘出来，没有的信息最好不要加就好......

呵呵，以前看隔壁“胆艺轩”，有大侠疯玩全频，后来却加了高音、低音这些。
呵呵。

“其实全频喇叭加障板系统相当于一个开放式耳机，声音最平衡自然”，您说的没错！但是有多少家庭可以容纳下可以满足的低音帐板呢？我们可以做的只能是妥协！如果要我损失低音信息来保证所谓没有音染的声音我可能只能选择保证低音。因为本人没有专门的听音室。

18寸是扩音规格，可承受约500-1000W的输入，大多是中低音喇叭，下潜很一般，甚至比不上相当多的10寸家用喇叭。
你在家听歌剧，需要用1000W的功放推吗？

第一次听说18寸喇叭单元下潜比不上10寸家用喇叭，学习了！我的低音功放只有350wx2，功率可能差一点，但是需要1000w功率吗？我的听音环境只有30+平方。谢谢。

下潜多少，是喇叭厂家做出来的，跟尺寸并无关系。一般来说，30平方两只10寸总共300W就够用了。
40HZ倒相后约有30ms的延时，改成密闭箱吧，用棉织品塞住就可以了，瞬态会好一些。但可能你的问题不是瞬态不行，不过是调太大声了。

而且，喇叭上箱后的下潜是和容积相关的。如果不靠EQ拉低频，箱子容积就小不了，容积和震动面积呈正比，如果10寸用75升，18寸就得做300升。