发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有感于“箱声”一说。上图了(第6页)。欢迎各位老师指导! [复制链接]

查看: 41121|回复: 167
11#

回复 23# 中山堂 的帖子

“其实全频喇叭加障板系统相当于一个开放式耳机,声音最平衡自然”,您说的没错!但是有多少家庭可以容纳下可以满足的低音帐板呢?我们可以做的只能是妥协!如果要我损失低音信息来保证所谓没有音染的声音我可能只能选择保证低音。因为本人没有专门的听音室。
TOP
12#

回复 27# bebear 的帖子

第一次听说18寸喇叭单元下潜比不上10寸家用喇叭,学习了!我的低音功放只有350wx2,功率可能差一点,但是需要1000w功率吗?我的听音环境只有30+平方。谢谢。
TOP
13#

您的指导非常及时!

原帖由 bebear 于 2012-3-11 20:18:00 发表
下潜多少,是喇叭厂家做出来的,跟尺寸并无关系。一般来说,30平方两只10寸总共300W就够用了。
40HZ倒相后约有30ms的延时,改成密闭箱吧,用棉织品塞住就可以了,瞬态会好一些。但可能你的问题不是瞬态不行,不过是调太大声了。
再次感谢!
TOP
14#

好像不能这么绝对吧?

原帖由 强悍制箱 于 2012-3-11 22:47:00 发表
全频喇叭是忽悠人的玩意,那有一个"全频"喇叭就可把150Hz~2500Hz的声频可以全包了,只要看一下那些5寸喇叭的灵敏度曲线,就可发现当频率过了900Hz时,曲线就变得不稳定,说明失真开始增大
只要分频器设计到位,......
好的全频喇叭声音是非常迷人的!如果对低音要求不是太高的话,一个10寸的全频喇叭的信息量还是非常大的。
TOP
15#

回复 39# 静听天地 的帖子

听全频音箱的肯定是非主流发烧友,这一点没有疑问。问题是这一部分发烧友的主观意识是非常强的,而且发烧年龄都比较长,已经养成喜欢听全频的习惯了。呵呵!
TOP
16#

回复 41# wind81andy 的帖子

谢谢w兄弟指点。
TOP
17#

回复 46# wind81andy 的帖子

谢谢兄弟的建议。不过现在不想再折腾了。目前的系统总体自己还是比较喜欢,我现在怀疑我的隔离牛可能有点小,(只有1000W),可能会影响低音功放的发挥。想换一个3000w左右的隔离牛看看再说。
TOP
18#

同意您的说法!

原帖由 bebear 于 2012-3-12 15:09:00 发表
就低频来说,相对于房间的混响,以及倒相的延时,箱声可以忽略不计。
我自己现在并不认为系统低音有很大的箱音,当天听音的时候是将全频喇叭功放关了,单独听低音系统感觉低音一些不太清晰。我想任何系统单独听低音都可能是一个结果。不知道是否有dx这样试验过?
TOP
19#

在小环境里可以这样说。

原帖由 灵通 于 2012-3-12 17:21:00 发表
全频单元配迷宫音箱  那才是绝配。
我刚开始听全频音箱时就是这么玩的。呵呵!
TOP
20#

感谢版主抬爱!

为方便各位大侠指导,将本人的垃圾系统图片发送,让大家几笑了!
-14-1.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/3/12 20:00:31 上传)

-14-1.jpg

-14-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/3/12 20:22:21 上传)

-14-1.jpg

-13-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/3/12 20:24:10 上传)

-13-1.jpg

-10-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/3/12 20:26:40 上传)

-10-1.jpg

-1-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/3/12 20:27:27 上传)

-1-1.jpg

-2-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/3/12 20:28:05 上传)

-2-1.jpg

-4-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/3/12 20:29:25 上传)

-4-1.jpg

-5-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/3/12 20:30:08 上传)

-5-1.jpg

-7-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/3/12 20:31:10 上传)

-7-1.jpg

-8-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/3/12 20:32:06 上传)

-8-1.jpg

最后编辑ccjtb 最后编辑于 2012-03-12 20:35:20
TOP
发新话题 回复该主题