发烧论坛

注册

 

发新话题

各位版主:我的《一地口水,,,,,,,,,,,》的帖,为什么被删掉? [复制链接]

查看: 7356|回复: 49
21#

呵呵,又是利益在作怪。。。。
TOP
22#

回复 21# 上官飞雪 的帖子

多谢支持!您说对了,,,,,,,,,,,,,,
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
23#

可以想见,最近E版难做呀....
TOP
24#

原帖由 老石 于 2012-3-2 15:30:00 发表
也不一定的,除非昌业BBS那里的帖子都打上了T宝那样的水印“辛苦原创,转录必究”

非也,作为一般公民、团体和单位在网上、文件、册子上出版的著作无需预先列明和无需有告知义务(行政、职能部门的法律、法则除外)。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-02 17:46:56
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
25#

。。。。。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-02 20:54:48
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
26#

回复 25# 中山张 的帖子

张先生宅心仁厚!!
TOP
27#

最好由政府信息产业部门发文,规定所有网站不准设链接的功能?
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
28#

回复 27# 老龚 的帖子

。。。。。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-02 20:55:17
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
29#

照此来说在网上发唱片的封面照片会不会也是侵犯了艺术家的肖像权,唱片公司的设计版权?

168对这些照片也要不要给予警告,一律删除?请懂法的解释解释。
TOP
30#

回复 29# johnleeh 的帖子

因它已是正式商品,这个不会。
但唱片音乐内容供第三方或以上大量下载、传报的话就有问题啦。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-02 18:23:37
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题