德恒矿铸声学产品(调音钉免费试用，P1目录/链接，P92高保真测评,... [复制链接]

好的，互相学习，互通资源，节省财力，提高效率。

回先生，早期开发的小丁主要考虑用在前端突出hifi性，以满足一般烧友的需求，而大钉则建立在较高档的大系统基础之上，对于大口径、多单元的信息，在信息还原能力上的优势本身较明显，顾在音乐表达上做到精益求精，同时在音场空间表现力上突出演奏场所的空间感，为此有些系统上反映hifi性减弱，是正常的。

我们知道，古典音乐中经常出现反复段，而演奏者在力度上是有变化的，最新大钉在原有基础上配合器材将此更好体现出来。

我是转盘及电源、时钟、解码、前级及电源，都用最新大钉，后级及音箱座用垫板，都是德恒产品。

[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=205945&page=4[/url]
请看上图中，器材架子中最底下的是第一音响的P0S VUK转盘，有点是建立稳健的音场，搭配解码建议用胆解码，具体后谈。

不妨将新大钉用在音源上，播放RCA出版鲁宾斯坦演奏的肖邦第一叙事曲，乐曲中间的休止音符停顿的拍子长度，然后去除脚钉再试听这一小节，休止符部分的间隙时值还有那么明显吗？这就是乐感不可或缺的组成部分。

楼主冲着你说：“音乐厅般的效果栩栩如生”，我为你鼓掌。但是我想冒昧的说，您可能未能真正理解这句话的素朴含义，在此，我想把音乐厅改为现场，这样外延更广。音响器材之声（结合听音环境而言）最终意义是什么？像现场那样的具有一定规模感？不…是；像现场那样具有一定理想的声学效果？不…是；像现场那样的具有定位感、象形度？不…是；像现场那样的具有鲜活性？不…是。像现场那样的具有无压迫性的响度？不…是；或者将这些因素累加？都不是；但是，我会把我的理解在适当机会请你们告诉给辛勤的设计者。

或许你会认为我说这些话是在推翻我在此贴前面内容的描述；是的，人的自我否定不是倒退，有了“烦恼”、“思考”，才会有脚钉的不断更新与提高，有些问题的认识，不在于无线电与电声知识获取多少、不在于音响器材摆弄的经验、不在于音乐唱片聆听多少，而在于认识、探索问题的角度和交流对象，音响发烧的客体的多思维讨论，会使人豁然开朗，找出真实的通道以明确前进的方向。

高保真，保的是什么？设计指标和技术参数最终是用声音检验，而它检验的客观标准是仪器吗？是人的耳朵吗？是声音的好听吗？显然这些都不是。

为此，我想念当初八先生向“音响二十要”开炮提出的意义，那么多声音现象描述性词语，它的终极目的是什么，音乐仅让人“看”而被感动，还是归为刺激范围，更何况要做到这些所付出的代价是什么，不言而明。如果将音响器材作为还原音乐载体的工具，再去思考高保真的对象和意义，重与轻便可分晓。